Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2010 г. N 04АП-4185/10

г. Чита

20 сентября 2010 г.

Дело N А78-5685/2010

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Рылов Д.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 2 сентября 2010 года по делу N А78-5685/2010 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Лидер" к Управлению Роспотребнадзора по Забайкальскому краю об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении,

установил:

Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 2 сентября 2010 года по делу N А78-5685/2010.

Арбитражным процессуальным кодексом РФ установлен определенный порядок подачи апелляционной жалобы. В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В пункте 9 Постановления "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" N 36 от 28 мая 2009 года Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также в случае если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба на основании части 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном порядке.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приложение: апелляционная жалоба на двух листах и приложенные к ней документы на 6 листах, в том числе:

- копия решения Арбитражного суда Забайкальского края от 2.09.2010 г. на трех листах,

- копия доверенности на 1 листе,

- почтовая квитанция от 10.09.10 г на одном листе,

- конверт.

Судья

Рылов Д.Н.