Вход
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2010 г. N 17АП-10701/10
|
г. Пермь |
|
|
06 октября 2010 г. |
Дело N А50-9830/2008 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Осиповой С.П.,
рассмотрев апелляционную жалобу заявителя индивидуального предпринимателя Чудиновой А.В. на определение о возвращении заявления Арбитражного суда Пермского края от 15 сентября 2010 года по делу N А50-9830/2008
по заявлению индивидуального предпринимателя Чудиновой А.В.
к Администрации города Перми, Департаменту планирования и развития территории г. Перми
третьи лица: Департамент земельных отношений администрации г. Перми, ООО "Пермгражданпроект"
о признании недействующим нормативного правового акта,
установил:
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 05 октября 2010 года поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Чудиновой А.В. на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.
В соответствии с ч. 7 ст. 195 решения арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта, за исключением решения Высшего Арбитражного суда РФ, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Аналогичный порядок обжалования применяется и в отношении определений по таким спорам, в силу положений п. 3 Постановления Высшего Арбитражного суда РФ N 36.
Таким образом, на основании п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба на данное определение подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю индивидуального предпринимателя Чудиновой А.В.
2. Возвратить заявителю индивидуальному предпринимателю Чудиновой А.В. из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную чеку-ордеру N 287.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
|
Судья |
С.П. Осипова |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-9830/2008
Истец: ИП Чудинова А. В., Чудинова А В, Чудинова Ангелина Викторовна
Ответчик: Администрация г. Перми, Администрация г. Перми в лице Управления муниципальным заказом планово-экономического департамента, Администрация города Перми, Департамент планирования и развития территории администрации г. Перми, Департамент планирования и развития территории г. Перми, Департамент планирования и развития территории города Перми
Третье лицо: Департамент земельных отношений администраии г. Перми, Департамент земельных отношений администрации г.Перми, Департамент земельных отношений администрации города Перми, ОАО "Пермгражданпроект", ОАО "Пермгражданстрой", ООО "Пермгражданпроект"