Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2011 г. N 06АП-3712/11

г. Хабаровск

08 сентября 2011 г.

N 06АП-3712/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2011 года. Полный текст постановления изготовлен 08 сентября 2011 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Михайловой А.И.

судей Головниной Е.Н., Ротаря С. Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дорощенко Н.В.

при участии в заседании:

от открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания": представитель Бак А.Е. по дов. от 15.02.2011 N 7/147;

от федерального государственного учреждения "Биробиджанская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации: представитель не явился;

от Министерства обороны Российской Федерации: представитель не явился

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания"

на решение от 04.07.2011

по делу N А73-6053/2011

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Жолондзь Ж.В.

по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания"

к федеральному государственному учреждению "Биробиджанская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации, Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации

о взыскании 401 704 руб. 81 коп.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" (далее - ОАО "ДГК", истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к федеральному государственному учреждению "Биробиджанская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1027900513079) (далее - ФГУ "Биробиджанская КЭЧ района"), Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в апреле - мае 2011 года в сумме 401 704 руб. 81 коп.

Решением от 04.07.2011 иск удовлетворен за счет средств ФГУ "Биробиджанская КЭЧ района". В иске к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации отказано со ссылкой на пункт 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в редакции Федерального закона от 08.05.2010 N 83-ФЗ.

Не согласившись с судебным актом, ОАО "ДГК" подало апелляционную жалобу на решение в части несогласия с отказом в привлечении Министерства обороны Российской Федерации к субсидиарной ответственности по долгам ответчика.

В судебном заседании представитель истца доводы своей жалобы поддержала, просила решение суда в обжалуемой части отменить.

ФГУ "Биробиджанская КЭЧ района", Министерство обороны Российской Федерации, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебном заседании не присутствовали.

Заслушав представителя ОАО "ДГК", исследовав материалы дела, Шестой арбитражный апелляционный суд установил следующие обстоятельства.

Согласно заключенному между истцом и ответчиком государственному контракту на поставку тепловой энергии и горячей воды N 24 от 01.01.2009, ОАО "ДГК" (Поставщик) приняло обязательство подавать тепловую энергию, а ФГУ "Биробиджанская КЭЧ района" (Заказчик-Абонент) принимать и оплачивать ее.

Оплата энергии предусмотрена разделом 7 контракта и производится не позднее 18 числа текущего месяца за первый период платежа (с 1-го по 15-е число) текущего расчетного периода; не позднее 08 числа месяца, следующего за расчетным периодом - сумма оплаты стоимости отпущенной тепловой энергии, за весь расчетный период (с 1 числа по последнее число), в соответствии с показаниями приборов учета, за вычетом стоимости тепловой энергии, потребленной в первом периоде платежа. При отсутствии приборов учета - по фактическому отпуску тепловой энергии и горячей воды за оставшийся расчетный период.

Как видно из материалов дела, оплата поставленной тепловой энергии за апрель и май 2011 года произведена ответчиком несвоевременно и не в полном объеме. Задолженность составила 396 543 руб. 85 коп.

В связи с этим истцом рассчитана пеня за просрочку оплаты в сумме 5160 руб. 96 коп. и заявлен иск о взыскании указанных сумм с ФГУ "Биробиджанская КЭЧ района", а при недостаточности у него денежных средств произвести взыскание с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации.

Удовлетворяя иск к ФГУ "Биробиджанская КЭЧ района", суд первой инстанции пришел к выводу о его обоснованности представленными доказательствами. В части требований о применении субсидиарной ответственности указал на то, что они применяются к правоотношениям только до 01.01.2011.

Повторно рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, суд апелляционной инстанции счел жалобу ОАО "ДГК" обоснованной по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ и условиями государственного контракта, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, отказ от исполнения обязательства в одностороннем порядке не допускается.

Материалами дела подтверждается и не отрицается ответчиком наличие задолженности учреждения перед ОАО "ДГК" в размере 396 543 руб. 85 коп.

В связи с чем истцом правомерно произведен расчет пени в сумме 5160 руб. 96 коп. в порядке статьи 395 ГК РФ и предъявлены требования о взыскании указанных сумм с ответчика.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно взыскал сумму задолженности и пени с ФГУ "Биробиджанская КЭЧ района".

При этом, суд считает, что Российская Федерация в лице Министерства обороны Российской Федерации, как собственник имущества ФГУ "Биробиджанская КЭЧ района", в силу часть 2 статьи 120 ГК РФ, часть 1 статьи 399 ГК РФ несет субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения при отсутствии у последнего денежных средств.

Изменения, внесенные в часть 2 статьи 120 ГК РФ Федеральным законом от 08.05.2010 N 83-ФЗ, согласно которым собственник имущества несет субсидиарную ответственность при недостаточности денежных средств только в отношении казенного учреждения, а автономное и бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам только принадлежащим ему имуществом, не могут быть применимы в настоящем деле.

ФГУ "Биробиджанская КЭЧ района" создано до внесения указанных изменений, в форме некоммерческого бюджетного учреждения, по обязательствам которого собственник по нормам действовавшего на тот момент законодательства нес субсидиарную ответственность. Следовательно, до внесения изменений в Устав и уточнения формы учреждения, в соответствии с новой редакцией части 2 статьи 120 ГК РФ, относить ответчика именно к автономному или бюджетному учреждению, у суда нет оснований.

В связи с этим, при недостаточности средств у ответчика, субсидиарную ответственность следует возложить на собственника его имущества.

В этой связи апелляционная жалоба ОАО "ДГК" подлежит удовлетворению, а решение суда - изменению.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы ОАО "ДГК" суд считает необходимым отнести в соответствии со статьей 110 АПК РФ на ответчика.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 04.07.2011 по делу N А73-6053/2011 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

"Взыскать с федерального государственного учреждения "Биробиджанская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации, а при недостаточности денежных средств у последнего, с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет казны Российской Федерации, в пользу открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания", основной долг в сумме 396 543 руб. 85 коп., пени в сумме 5160 руб. 96 коп., всего 401 704 руб. 81 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 11 034 руб. 09 коп."

Взыскать с федерального государственного учреждения "Биробиджанская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации, а при недостаточности денежных средств у последнего, с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет казны Российской Федерации, в пользу открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

А.И. Михайлова

Судьи

Е.Н. Головнина С.Б. Ротарь