Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2009 г. N 04АП-2982/09

г. Чита

28 августа 2009 г.

Дело N А58-3167/2009

Судья Капустина Л.В.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Полюс" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 июня 2009 года по делу N А58-3166/2009

по иску Прокуратуры Республики Саха (Якутия)

к Администрации муниципального образования "Булунский улус (район) Республики Саха (Якутия)" и обществу с ограниченной ответственностью "Полюс"

о признании договора недействительным и применении последствий недействительности, третье лицо - Министерство имущественных отношений Республики Саха (Якутия),

УСТАНОВИЛ

Определением от 03 августа 2009 года апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю было предложено в срок до 27 августа 2009 года представить в Четвёртый арбитражный апелляционный суд подлинное платежное поручение N 127 от 06.07.2009.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена заявителю 04 августа 2009 года по известным суду адресам и получена им 12 и 13 августа 2009 года, что подтверждается почтовыми уведомлениями N N 51447 и 51448.

В срок, установленный в определении суда - 27 августа 2009 года, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения. Информацией об объективных препятствиях для устранения данных обстоятельств в установленный срок суд не располагает.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установлено, что не устранены обстоятельства, являющиеся основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Л.В. Капустина