Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2010 г. N 17АП-3524/10

г. Пермь

29 апреля 2010 г.

Дело N А71-19003/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 апреля 2010 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Васевой Е.Е.

Судей Борзенковой И.В., Сафоновой С.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сергеевой М.В.

при участии:

от заявителя - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Сарапуле и Сарапульском районе Удмуртской Республики: не явились

от заинтересованного лица - Открытого акционерного общества "Речной порт "Сарапул": не явились

Лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу заинтересованного лица, Открытого акционерного общества "Речной порт "Сарапул",

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 19 февраля 2010 года

по делу N А71-19003/2009

принятое судьей Коковихиной Т.С.

по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Сарапуле и Сарапульском районе Удмуртской Республики

к Открытому акционерному обществу "Речной порт "Сарапул"

о взыскании недоимки по страховым взносам

установил,

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Сарапуле и Сарапульском районе Удмуртской Республики (далее - заявитель, пенсионный фонд) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Удмуртской Республики к Открытому акционерному обществу "Речной порт "Сарапул" (далее - ОАО "РПС") о взыскании задолженности по страховым взносам за 3 квартал 2009 года в сумме 878 762 руб., из них: на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 719 377 руб., на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 159 385 руб.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19 февраля 2010 года по делу А71-19003/2009, принятым судьей Коковихиной Т.С., с ОАО "РПС" в доход соответствующего бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009 года в размере 878 762 руб.

ОАО "РПС", не согласившись с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой. Не оспаривая наличие задолженности, заинтересованное лицо, ссылается на то, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции просило предоставить рассрочку исполнения обязанности по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года в сумме 878 762 руб. Однако, суд первой инстанции, ссылаясь на ст.324 АПК РФ, отказал в предоставлении рассрочки по оплате страховых взносов несмотря на отсутствие возможности у общества оплаты по причине сложного финансового положения. Заявитель апелляционной жалобы просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт с применением рассрочки оплаты страховых взносов. Представитель ОАО "РПС" в судебное заседание не явился.

Пенсионный фонд в письменных возражениях на апелляционную жалобу просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Ссылается на то, что ст. 324 АПК РФ предусматривает возможность отсрочить или рассрочить исполнение вступившего в законную силу судебного акта. На стадии рассмотрения дела, судом не может быть решен вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта. Представитель пенсионного фонда в судебное заседание не явился.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, ОАО "РПС" в соответствии с пп.1 п.1 ст.6 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Пенсионным фондом установлен факт наличия у ОАО "РПС" задолженности по страховым взносам в сумме 878 762 руб., в том числе на финансирование страховой части трудовой пенсии - 719 377 руб., на финансирование накопительной части трудовой пенсии - 159 385 руб.

В связи с неисполнением ОАО "РПС" обязанности по уплате страховых взносов, пенсионным фондом в адрес общества выставлено требование N 85 от 13.11.2009 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Поскольку задолженность по страховым взносам в установленный в требовании срок до 28.11.2009 ОАО "РПС" не была уплачена, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с пп.2 п.2 ст.14 Закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Тариф страхового взноса определен ст.22 указанного закона.

В соответствии с положениями ст.24 Закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой, страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Согласно ст.23 Закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Пунктом 2 ст.24 названного закона установлен срок представления расчета авансовых платежей по страховым взносам - не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным.

Наличие задолженности по уплате страховых взносов в сумме 878 762 руб. подтверждено материалами дела и ОАО "РПС" не оспаривается.

Суд первой инстанции, оценив представленные доказательства, обоснованно пришел к выводу о том, что требование заявителя о взыскании с ОАО "РПС" недоимки по страховым взносам является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со статьями 6, 14, 22, 24, 25, 26 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

ОАО "РПС" не оспаривая наличие недоимки по страховым взносам, считает решение суда первой инстанции подлежащим отмене в связи с непредставлением рассрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов.

В соответствии со ст.324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. Заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления. По результатам рассмотрения заявления выносится определение.

Из анализа приведенной нормы, следует, что рассмотрение вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта возможно при наличии следующих условий: вступление в законную силу решения суда и выдача исполнительного листа; направление письменного заявления взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в арбитражный суд, выдавший исполнительный лист.

Как следует из материалов дела, до принятия решения по существу ОАО "РПС" в письменном отзыве заявило о предоставлении рассрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов.

Поскольку на момент заявления ОАО "РПС" ходатайства о предоставлении рассрочки исполнения обязанности по оплате страховых взносов судебный акт Арбитражным судом Удмуртской Республики по настоящему делу не был принят, в законную силу не вступил, исполнительный лист судом не выдан, ходатайство правомерно отклонено.

ОАО "РПС" не лишено права на обращение с заявлением о предоставлении отсрочки, рассрочки исполнения судебного акта в порядке, установленном ст. 324 АПК РФ, то есть с предоставлением мотивированного письменного заявления и доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, свидетельствующих о невозможности единовременного погашения долга и затруднительности исполнения судебного акта.

Поскольку на момент заявления ОАО "РПС" ходатайства о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, рассмотрение спора по существу окончено не было, судебный акт не принят, исполнение судебного акта не производилось, у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения указанного требования.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 АПК РФ могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции.

В соответствии со ст.110 НК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб. относятся на ОАО "РПС".

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19 февраля 2010 года по делу N А71-19003/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа "www.fasuo.arbitr.ru".

Председательствующий

Е.Е.Васева

Судьи

И.В.Борзенкова С.Н.Сафонова