г. Пермь
1 июня 2010 г. |
Дело N А50-42528/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 1 июня 2010 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 1 июня 2010 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сафоновой С. Н.,
судей Голубцова В.Г., Борзенковой И.В.
при ведении протокола судебного заседания Мокрецовой В.В.
при участии:
от истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Перми6 не явились,
от ответчика ООО "ЕВРОДОМ": не явились,
лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
ответчика ООО "ЕВРОДОМ"
на решение Арбитражного суда Пермского края от 25 марта 2010 года
по делу N А50-42528/2009,
принятое судьей Саксоновой А.Н.,
по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Перми
к ООО "ЕВРОДОМ"
о взыскании 404 250,66 руб.,
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Перми (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО "Евродом" (далее - Общество), с учетом уточнения суммы в порядке ст. 49 АПК РФ, 392 566,66 руб., в том числе недоимки по страховым взносам в бюджет Пенсионного фонда РФ за полугодие 2009 года в сумме 386 449 руб. (по страховой части трудовой пенсии - 304 509 руб., по накопительной части - 81 940 руб.), пени - 6 117,66 руб.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 25.03.2010 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с вынесенным решением в части взыскания страховых взносов по накопительной части в размере 49 684 руб., ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение в указанной части отменить и принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении исковых требований в данной части.
В качестве основания для отмены судебного акта заявитель апелляционной жалобы ссылается на оплату этой суммы платежными поручениями от 28.09.09, от 29.09.09, от 22.12.09, с учетом которых сумма взыскания по накопительной части составит не 81 940 руб., а 32 256 руб.
Управление отзыв на апелляционную жалобу не представило.
Представители сторон по делу не явились в судебное заседание суда апелляционной инстанции.
Законность и обоснованность судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке ст. 266, 268 АПК РФ, в обжалуемой части.
Как следует из материалов дела, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Перми на основании расчета авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за полугодие 2009 года, представленного ответчиком, в связи с неуплатой страховых взносов в установленные сроки, направило в адрес Общества требование N 2462 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем.
Поскольку названное требование оставлено Обществом без исполнения, Управление обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что требование до настоящего времени не исполнено, следовательно, на основании ст. 14, 26 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" с должника подлежат взысканию недоимки и начисленные на нее пени.
Выводы суда являются верными, подтверждаются материалами дела и соответствуют действующему законодательству.
В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
Порядок и сроки уплаты страхователями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование установлены в ст. 23 и 24 Закона N 167-ФЗ.
В соответствии со ст. 23 Закона N 167-ФЗ для уплаты взносов по обязательному пенсионному страхованию под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
Согласно ст. 24 Закона N 167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного ст. 22 названного Федерального закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.
Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
Суд первой инстанции обоснованно признал, что размер указанной задолженности подтверждается материалами дела: расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, ведомостью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, реестром поступления платежей страхователя.
Таким образом, обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на момент рассмотрения дела судом, Обществом не исполнена.
Факт наличия задолженности по страховым взносам по накопительной части ответчиком оспаривается в части взыскания 49 684 рублей, тогда как по его мнению из недоимки 81 940 рублей уплачено 49 684 рублей платежными поручениями от 28.09.09, от 29.09.09, от 22.12.09, взысканию подлежит 32 256 рублей.
Между тем, указанные платежные поручения, имеющиеся на л.д.29-31, содержат указание самим ответчиком на назначение платежа "страховая часть трудовой пенсии". Данные платежи учтены истцом по страховой части пенсии. Документов, свидетельствующих об изменении назначения платежа, материалы дела не содержат.
На основании изложенного, решение суда первой инстанции отмене не подлежит. Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
В соответствии с требованиями ст. 110 АПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины относятся на заявителя жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 25 марта 2010 года по делу N А50-42528/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий |
С.Н.Сафонова |
Судьи |
И.В. Борзенкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-42528/2009
Истец: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Перми, УПФР в Ленинском р-не г. Перми
Ответчик: ООО "Евродом"
Хронология рассмотрения дела:
01.06.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4676/10