Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2010 г. N 04АП-2384/09

г. Чита

Дело N А19-24082/2005 25.11.2010

Резолютивная часть постановления объявлена 23.11.2010.

Полный текст постановления изготовлен 25.11.2010

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М. А. Клепиковой, судей: К.Н.Даровских, А.В.Стрелкова

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горловой О.О.

лица, участвующие в деле: не явились, извещены (уведомления от 01.11.2010, конверт от 01.11.2010)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 сентября 2010 года по делу N А19-24082/2005 по заявлению Федеральной налоговой службы о расторжении мирового соглашения по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Транс-Сибирская строительная компания" о признании его несостоятельным (банкротом),

суд первой инстанции: председательствующий Т.Г. Сорока, судьи Н.В. Шнитова, Е.В. Рупакова

установил:

11.08.2005 общество с ограниченной ответственностью "Транс-Сибирская строительная компания" (далее - ООО "ТССК") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.09.2005 в отношении ООО "ТССК" введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО "ТССК" утвержден арбитражный управляющий Руднев И.В.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.12.2009 (в редакции определения об исправлении опечатки от 10.03.2010) утверждено мировое соглашение, заключенное между должником и конкурсными кредиторами, в связи с чем производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ТССК" прекращено.

Неисполнение ООО "ТССК" обязанности по перечислению кредитору ФНС России ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения задолженности явилось основанием для обращения ФНС России в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о расторжении мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.12.2009.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13 сентября 2010 года в удовлетворении заявления ФНС России отказано.

ФНС России, не согласившись с указанным определением, в апелляционной жалобе просит его отменить, поскольку должником нарушены сроки и порядок исполнения обязательств налоговому органу, что в силу пункта 6 мирового соглашения является основанием для его расторжения.

Приложенные к жалобе копия определения Арбитражного суда Иркутской области от 02.12.2009 по делу N А19-24082/05, копия мирового соглашения от 02.04.2009 возвращаются заявителю в связи с их наличием в материалах дела.

Лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.09.2005 в отношении ООО "ТССК" введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО "ТССК" утвержден арбитражный управляющий Руднев И.В.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.12.2009 (в редакции определения об исправлении опечатки от 10.03.2010) утверждено мировое соглашение, заключенное между должником ООО "ТССК" и конкурсными кредиторами: ООО "Сибтрансинвест", ИФНС России по Ленинскому району г. Иркутска, ОАО "ИркутскгипродорНИИ", Хабаровский филиал ОАО "ГипродорНИИ", ОАО "Янгельский ГОК", ООО "Красстрой", Компания "Спенкап Лимитед". Согласно условиям мирового соглашения общая сумма долга перед кредиторами третьей очереди составляет 17 871 541 руб. 00 коп., задолженность перед кредиторами, чьи требования обеспечены залогом, составляет 4 318 405 руб. 89 коп., задолженность по пеням и штрафам составляет 49 670 руб. Должник не имеет задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди (п. 1 соглашения). Исполнение обязательств осуществляется должником в течение 12 месяцев равными платежами ежемесячно пропорционально размеру требования каждого кредитора, начиная с даты утверждения мирового соглашения арбитражным судом (приложение N 1 - график ежемесячных платежей). Согласно графику ежемесячных платежей должник обязался погасить задолженность перед ФНС России в течение 12 месяцев равными платежами (каждый месяц по 39 029,58 руб.).

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 02.12.2009 оставлено в силе постановлениями апелляционной и кассационной инстанций.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 164 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 мировое соглашение может быть расторгнуто арбитражным судом в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов по заявлению конкурсного кредитора или конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, обладавших на дату утверждения мирового соглашения не менее чем одной четвертой требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к должнику.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 164 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 конкурсные кредиторы или уполномоченные органы вправе подать заявление о расторжении мирового соглашения в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в случае неисполнения или существенного нарушения должником условий мирового соглашения в отношении требований таких конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, составлявших в совокупности не менее чем одна четвертая требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к должнику на дату утверждения мирового соглашения.

Как следует из материалов дела, определением суда от 27.07.2006 суд признал обоснованными и включил в реестр требований кредиторов должника ООО "ТССК" требование ФНС России в сумме 518 025 руб. 83 коп., в том числе: 468 355 руб. 38 коп. - основной долг, 49 670 руб. 45 коп. - пени. ФНС России, как конкурсный кредитор наделен правом участия в собрании кредиторов с правом голоса в сумме 468 355 руб., что составляет 2,62 процентов.

В этой связи суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что ФНС России на дату утверждения мирового соглашения обладала менее одной четвертой требований к должнику (468 355 руб. 38 коп.), а потому не вправе обращаться в суд с заявлением о расторжении мирового соглашения в порядке статьи 164 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

Кроме того, определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.07.2010 г. по делу N А19-28599/09-60 по заявлению ООО "СпецСтройМеханизация" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТССК" в отношении должника ООО "ТССК" введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО "ТССК" утвержден арбитражный управляющий Лосев И.Ю. Указанное обстоятельство согласно пункту 1 статьи 166 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) исключает возможность возобновления производства по делу о банкротстве в случае расторжения мирового соглашения в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Довод заявителя жалобы о том, что нарушение должником сроков и порядка исполнения обязательств по соглашению в силу пункта 6 мирового соглашения является основанием для его расторжения, не принимается во внимание, поскольку расторжение мирового соглашения по заявлению кредитора, обладающего менее одной четвертой требований к должнику, противоречило бы требованиям пункта 2 статьи 164 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002.

При указанных обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 сентября 2010 года по делу N А19-24082/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий

М. А. Клепикова

Судьи

А.В. Стрелков К.Н. Даровских