г. Москва |
|
6 сентября 2011 года |
дело N А40-3911/11-51-33 |
Судья С.А. Сметанин
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы АО "ХБ БОДИ"
на решение Арбитражного суда г. Москвы
от "18" июля 2011 г.. по делу N А40-3911/11-51-33
по иску АО "ХБ БОДИ" к ООО "Гарант-Парк-Телеком"
о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба, поданная АО "ХБ БОДИ" подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу АО "ХБ БОДИ" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 3л. и приложенные к ней документы на 6л.
Судья |
С.А. Сметанин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-3911/2011
Истец: АО "ХБ БОДИ"
Ответчик: ООО "Гарант-Парк-Телеком"
Третье лицо: Карпович Е. А., Карпович Екатерина Александровна, Управление Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г. Москве