Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2011 г. N 13АП-9662/11

г. Санкт-Петербург

13 сентября 2011 г.

Дело N А42-5231/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 сентября 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Марченко Л.Н.

судей Лариной Т.С., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Шатуновой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9662/2011) Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Мурманской области

на определение Арбитражного суда Мурманской области от 03.05.2011 по делу N А42-5231/2007(председательствующий: судья Асаулова М.Н.; судьи: Севостьянова Н.В., Кабикова Е.Б.), принятое

по заявлению конкурсного управляющего ООО "Альтаир"

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Альтаир"

при участии:

от заявителя: не явился

от должника: не явился

от иных лиц: не явились

установил:

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 27 апреля 2009 года общество с ограниченной ответственностью "Альтаир" (ОГРН 1025100803793; место нахождения: 184650, Мурманская обл., г. Полярный, ул. Фисановича, д. 3, к. 68; далее - ООО "Альтаир", Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Рыжков Сергей Аркадьевич, член некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северная столица".

Определением суда от 03.05.2011 срок конкурсного производства в отношении ООО "Альтаир" продлен, арбитражный управляющий Рыжков С.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Альтаир" в связи со смертью. Этим же определением суд обязал уполномоченный орган инициировать собрание кредиторов ООО "Альтаир" по вопросу о выборе иного арбитражного управляющего либо иной саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий ООО "Альтаир".

В апелляционной жалобе ФНС просит отменить определение суда от 03.05.2011 в части возложения на уполномоченный орган обязанности по созыву собрания кредиторов и назначения конкурсного управляющего ООО "Альтаир" из числа членов той же саморегулируемой организации, членом которой являлся Рыжков С.А., а именно некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северная столица".

Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению жалобы в их отсутствие.

В отсутствие возражений сторон апелляционный суд в соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверяет законность и обоснованность оспариваемого определения только в обжалуемой части.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда от 27.04.2009 по настоящему делу на Рыжкова С.А. возложены обязанности конкурсного управляющего должника. Вместе с тем, Рыжков Сергей Аркадьевич умер 17.04.2011. С даты смерти правоспособность Рыжкова С.А. прекратилась смертью, конкурсный управляющий ООО "Альтаир" подлежит утверждению в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В силу статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством, к таким отношениям применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В силу статьи 144 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве: по его заявлению; по направленному на основании решения коллегиального органа управления саморегулируемой организации арбитражных управляющих ходатайству саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является; в иных, предусмотренных Законом о банкротстве случаях.

На основании свидетельства о смерти Рыжков С.А. подлежит исключению из числа членов некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северная столица".

Учитывая, что Законом о банкротстве не урегулирована процедура переназначения конкурсного управляющего должника в случае смерти арбитражного управляющего, утвержденного судом, целесообразно применение нормы статьи 144 Закона о банкротстве в качестве аналогии закона.

В случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

На основании пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

При этом согласно статье 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Принимая во внимание вышеизложенное, судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что Рыжкова С.А. следует считать освобожденным от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Альтаир" со дня смерти - 17.04.2011. Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника подлежит отложению на более поздний срок.

Исходя из положений пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве вопрос избрания саморегулируемой организации арбитражных управляющих отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов, кредиторы избирают саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, из числа членов которой утверждается управляющий.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно возложил на уполномоченный орган обязанность по созыву собрания кредиторов и назначению конкурсного управляющего ООО "Альтаир" из числа членов той же саморегулируемой организации, членом которой являлся Рыжков С.А., а именно некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северная столица".

Обжалуемый судебный акт в обжалуемой части соответствует нормам материального и процессуального права, оснований для его отмены или изменения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Апелляционные доводы ФНС не основаны на нормах права и материалах дела, в связи с чем не приняты судом апелляционной инстанции во внимание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Мурманской области от 03.05.2011 по делу N А42-5231/2007 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

Т.С. Ларина И.В. Масенкова