Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2011 г. N 06АП-3688/11

г. Хабаровск

14 сентября 2011 г.

N 06АП-3688/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2011 года. Полный текст постановления изготовлен 14 сентября 2011 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Козловой Т.Д.

судей Михайловой А.И., Ротаря С. Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дорощенко Н.В.

при участии в заседании:

от ОАО "ДЭК": Сидоренко Ю.А., представитель, доверенность от 15.03.2011 N ДЭК-20-15/731Д;

от ООО "Дальтехпром": Барбачкова И.Л., представитель, доверенность от 30.05.2011;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дальтехпром"

на решение от 30.06.2011

по делу N А73-4602/2011

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Ж.А. Усенко

по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"

к обществу с ограниченной ответственностью "Дальтехпром"

о взыскании 71 003 руб. 60 коп.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770, далее - ОАО "ДЭК") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Дальтехпром" (ОГРН 1032700312105, ИНН 2721102404, далее - ООО "Дальтехпром") задолженности за безучетное потребление электрической энергии в размере 71 003 руб. 60 коп.

Решением суда от 30.06.2011 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ООО "Дальтехпром" просит решение суда от 30.06.2011 отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на отсутствие нарушений установленного порядка учета электроэнергии со стороны ответчика, исходя из положений договора и нормативно-правовых актов в области энергообеспечения и энергоснабжения. Считает, что суд первой инстанции не применил положения статей 15, 547 ГК РФ, и пункта 144 Постановления Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 "Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии" (далее - Правила N 530), а именно, не принял во внимание недоказанность истцом размера реального ущерба, а также представленную ответчиком информацию об объеме потребления электрической энергии за аналогичный период прошлого года.

Отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО "Дальтехпром" поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе, дав по ним пояснения. Представитель ОАО "ДЭК" просила обжалуемое решение оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, с учетом доводов апелляционной жалобы, заслушав в судебном заседании представителей сторон, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.

Установлено, что между ОАО "ДЭК" и ООО "Дальтехпром" заключен договор энергоснабжения от 01.01.2010 N 849.

Согласно, пункту 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, через привлеченных третьих лиц - сетевой организации, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Срок действия договора оговорен сторонами в пункте 9.1 и установлен с 01.01.2010 по 31.12.2010 с условием ежегодной пролонгации.

Пунктами 3.1.1-3.1.3 договора предусмотрена обязанность потребителя обеспечивать учет потребляемой энергии в соответствии с действующим законодательством РФ, обеспечивать сохранность и исправность измерительного комплекса и средств защиты от несанкционированного доступа (пломбы, марки) в течение всего срока действия договора в соответствии с требованиями нормативно-технической документации, надлежащим образом обслуживать принадлежащие ему и находящиеся согласно акту разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок в его зоне эксплуатационной ответственности энергопринимающие устройства (и при наличии объектов электросетевого хозяйства) и нести ответственность за их состояние.

Согласно пунктам 2.11.15, 2.11.16, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6, потребитель обязан обеспечить исправное состояние всех средств измерений и учета электрической энергии, ответственность за сохранность внешних элементов средств измерений и учета электрической энергии несет персонал, обслуживающий оборудование, на котором они установлены, замену и поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией. При этом время безучетного потребления электроэнергии и средняя потребляемая мощность должны фиксироваться двусторонним актом.

В соответствии с пунктом 2.2.1 договора гарантирующий поставщик имеет право доступа к измерительному комплексу покупателя для цели проверки условий его эксплуатации и сохранности, снятия контрольных показаний.

11.02.2011 ОАО "ДЭК" проведена проверка средств учета в ООО "Дальтехпром" - участок переработки металла, п.Октябрьский ул.Угольная.

В ходе данной проверки выявлено, что прибор учета N 075958 не учитывал электрическую энергию по фазе С, в связи с чем данный прибор учета не может использоваться в качестве расчетного.

Актом 11.02.2011 N 473 о неучтенном потреблении электроэнергии потребителем зафиксированы приведенные нарушения.

На основании данного акта, и согласно пункту 7.2 договора ответчику выставлена на оплату счет-фактура от 01.02.2011 N 13-666 на общую сумму 71 003 руб. 60 коп.

Неоплата ответчиком указанной задолженности явилась основанием для обращения истца в Арбитражный суд Хабаровского края с соответствующим исковым заявлением.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из следующего.

Пунктом 7.2 договора, предусмотрено, что, в случае обнаружения безучетного потребления или несоблюдения установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) средства учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на покупателя, а также иных действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии, расчет объема потребленной электрической энергии производится по установленной мощности электроустановок по утвержденному на момент нарушения тарифу без последующего перерасчета на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии за период с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния средств учета, либо с даты, не позднее которой она должна быть проведена до восстановления учета электрической энергии и составления акта о приемке учета представителем сетевой организации или гарантирующего поставщика.

Необходимость составления акта о неучтенном потреблении предусмотрена пунктом 152 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530.

Актом от 11.02.2011 N 473 зафиксирован факт безучетного потребления электроэнергии ООО "Дальтехпром". Данный акт составлен с участием представителей потребителя Рудометова В.Н. и Цымбал С.В.

Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты начисленной истцом суммы за неучтенное потребление электроэнергии, суд обоснованно удовлетворил требования истца в заявленной сумме.

Довод ответчика о неприменение истцом пункта 144 Правил N 530, предусматривающего в случае неисправности расчетного и отсутствия контрольного прибора учета определение объема потребления электрической энергии на основании имеющихся статистических данных за аналогичный период предшествующего года, в котором определение объема потребления данным потребителем осуществлялось на основании приборов учета с учетом темпов изменения объема потребления электрической энергии по сравнению с указанным годом, судом апелляционной отклоняется в связи со следующим.

Данный способ расчета осуществляется, если договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) не установлено иное.

В данном случае пунктом 7.2 договора от 01.01.2010 предусмотрен иной способ расчета безучетного потребления - по установленной (присоединенной) мощности электроустановок.

Кроме того, указанный в пункте 144 Правил N 530 способ расчета объема потребления электрической энергии используется при условии наличия статистики за период не менее одного года, если сетевая организация владеет или на основании договора с потребителем или гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) обслуживает расчетный прибор учета, а также в случае уведомления потребителем о выходе из эксплуатации или утрате принадлежащего ему и обслуживаемого им прибора учета в течение установленного договором срока для ремонта или замены прибора учета.

В данном случае установленным пунктом 7.1 договора срок (в течение суток) об уведомлении гарантирующего поставщика о выходе из эксплуатации измерительного комплекса, ответчик не воспользовался.

Представленный в суд апелляционной инстанции акт, составленный представителями ООО "КВАДРО" (сетевая организация) и ответчика, о неисправности прибора учета и подтверждающий срок когда ответчик узнал о неисправности прибора учета, не может быть принят в качестве доказательства начала этого срока с 10.02.2011, поскольку в данном акте не содержится год его составления.

Довод жалобы о необходимости применения статьи 15 ГК РФ (реальный ущерб) при расчете безучетного потребления основан на неправильном толковании условий договора.

С учетом изложенного основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 30 июня 2011 года по делу А73-4602/2011 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.Д. Козлова

Судьи

А.И. Михайлова С.Б. Ротарь