г. Москва |
Дело N А40-133695/10-14-1179 |
13 сентября 2011 г. |
N 09АП-20936/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 сентября 2011 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Тихонова А.П. судей Левиной Т.Ю., Савенкова О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Нефедовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ОСАО "Ингосстрах"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2011, принятое судьей Коноваловой Р.А., по делу N А40-133695/10-14-1179 по иску ООО "Эгида" (ИНН 4025043652) к ОСАО "Ингосстрах" о взыскании ущерба в размере 60 029 руб., причиненного утратой товарной стоимости автомобиля, 3100 руб. стоимости экспертизы при участии представителей: от истца: Алексеев В.А. по доверенности от 15.03.2011
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ
ООО "Эгида" обратилось с иском к ОСАО "Ингосстрах" о взыскании ущерба в размере 60 029 руб., причиненного утратой товарной стоимости а/м, 3 100 руб. стоимости экспертизы.
Решением от 19.05.2011 иск удовлетворен.
Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик подал в Девятый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.
Законность и обоснованность оспариваемого судебного акта проверены в соответствии со статьями 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда.
Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор страхования транспортных средств.
Судом первой инстанции установлено, что 14.08.2009 на 100-м км дороги "Москва-Украина" произошло ДТП с участием принадлежащей истцу а/машины "Фольцваген Таурег" гос. N К755КК40 и а/машины ВАЗ 21103 с транзитным номером ВЕ40 5283, принадлежащей г. Поповкину С Е.
Виновником ДТП признан Поповкин СЕ. А/машина "Фольцваген -Таурег" получила значительные повреждения.
Письмом от 01.04.2010N 71-231555/09 ответчик отказал истцу в выплате суммы ущерба, вызванного утратой товарной стоимости транспортного средства в размере 60 029 руб. со ссылкой на п.2 статьи 85 ведомственных "Правил страхования транспортных средств" от 07.03.2008.
Суд первой инстанции указал, что Абзац 1, п.п. "б" п.63 указанных "Правил" в части, исключающей из состава страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего величину утраты товарной стоимости, признан не действующим решением Верховного Суда РФ от 24.07.2007 N ЕКПИ 07-658 " О страховых выплатах при ДТП" оставленным без изменения определением кассационной коллегии Верховного суда РФ от 06.11.2007.
И в этой связи, суд первой инстанции сделал правильный вывод, что согласно действующим российским "Правилам" утрата товарной стоимости признается реальным ущербом и должна возмещаться страхователем, и удовлетворил исковые требования.
При изложенных обстоятельствах, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.
Расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п.1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2011 по делу N А40-133695/10-14-1179 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения
Взыскать с ОСАО "Ингосстрах" госпошлину в федеральный бюджет в размере 2 000 руб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья: |
А.П. Тихонов |
Судьи |
Т.Ю. Левина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-133695/2010
Истец: ООО " Эгида", Предприятие ООО "Эгида"
Ответчик: ОАО ОСАО "Ингосстрах", ОСАО "Ингосстрах"