Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2011 г. N 13АП-5164/10

г. Санкт-Петербург

13 сентября 2011 г.

Дело N А56-22708/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 сентября 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сериковой И.А.

судей Баркановой Я.В., Желтянникова В.И.

при ведении протокола судебного заседания: Пампу Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5164/2010) ООО "Металлоинструмент" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2010 г.. по делу N А56-22708/2008 (судья Преснецова Т.Г.), принятое

по иску ООО "Рамбов плюс"

к ООО "Металлоинструмент"

об истребовании имущества

при участии: от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Поташева А.А. по доверенности от 22.08.2011 г..,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Рамбов плюс" (ОГРН 1027808915529, местонахождение: 188512, г.Санкт-Петербург, г.Ломоносов, Ораниенбаумский проспект, д.39) обратилось в арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Металлоинструмент" (ОГРН 1027808003410, местонахождение: 191024, г.Санкт-Петербург, Мытнинская ул., д.4/48, пом.2-Н) об истребовании из чужого незаконного владения имущества - нежилого помещения 2Н, цокольный этаж, площадью 304,7 кв.м., расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Мытнинская, д. 4/48, кадастровый N 78:1481:1:1:2.

Решением суда от 27.02.2010 г.. исковые требования удовлетворены.

ООО "Металлоинструмент" обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просит его отменить. Ответчик ссылается на то, что зарегистрированное право собственности истца оспаривается ответчиком в судебном порядке.

ООО "Металлоинструмент" заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-2536/2010 по иску ООО "Металлоинструмент" о признании права собственности на нежилые помещения общей площадью 304,7кв.м., расположенные по адресу: Санкт-Петербург, ул.Мытнинская, 4/48, литера А, помещение 2Н и прекращении права собственности ООО "Рамбов Плюс" на указанные нежилые помещения.

Определением апелляционного суда от 18.05.2010 г.. производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу А56-2536/2010.

Определением апелляционного суда от 30.05.2011 г.. производство по делу А56-22708/2008 возобновлено.

Представитель ООО "Металлоинструмент" в судебном заседании поддержал апелляционную жалобу.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО "Рамбов Плюс", извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Законность и обоснованность решения проверены апелляционным судом.

Как установлено, обращаясь с настоящим иском в суд ООО "Рамбов Плюс" ссылается на то, что оно является собственником нежилого помещения 2Н, цокольный этаж, площадью 304,7 кв.м., расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Мытнинская, д. 4/48, кадастровый N 78:1481:1:1:2, право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 20.11.2006 г.. на основании учредительного договора от 08.06.2006 г.., акта от 14.06.2006 г.. передачи недвижимого имущества в уставный капитал ООО "Рамбов плюс".

Из материалов дела следует, что АОЗТ "Кожгалантерейная фабрика N 3" (продавец, далее также Фабрика) и ООО "Металлоинструмент" (покупатель) заключили договор от 28.05.96г. N 1 продажи нежилого помещения 2-Н площадью 304,7 кв.м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. 4-я Советская, д. 45-47, лит. А.

На основании названного договора Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга 25.07.96г. зарегистрировано право собственности ООО "Металлоинструмент" на объект нежилого фонда, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации прав на недвижимое имущество серии ЮИ N 000664.

Впоследствии строение стало числиться по иному адресу: Санкт-Петербург, ул. Мытнинская, д. 4/48.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2005 г.. по делу А56-12453/2005 по иску акционеров Фабрики договор от 28.05.96г. N 1 купли-продажи спорного помещения признан недействительным.

Управлением ФРС 16.12.2005 г.. произведена государственная регистрация права собственности Фабрики на объект недвижимого имущества.

26.12.2005 г.. Фабрика (продавец) и гражданин Якубенко Александр Сергеевич (покупатель) заключили договор купли-продажи спорного помещения. Переход права собственности к покупателю зарегистрирован 01.02.2006 г..

Якубенко А.С. в соответствии с учредительным договором от 08.06.2006 г.. по акту от 14.06.2006 г.. внес названный объект в качестве вклада в уставный капитал ООО "Рамбов плюс", право собственности которого на спорное имущество зарегистрировано 20.11.2006 г..

Ссылаясь на то, что ответчик отказывается передать спорное помещение собственнику, ООО "Рамбов Плюс" обратилось с настоящим иском в суд.

Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 г.. решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2010 г.. по делу N А56-2536/2010 отменено. Апелляционный суд признал за ООО "Металлоинструмент" (ИНН 7816065439 ОГРН 1027808003410 зарегистрировано Регистрационной палатой Администрации Санкт-Петербурга 11.10.1995 г.. адрес места нахождения: г.Санкт-Петербург, ул. Мытнинская, д. 4/48 пом. 2-Н) право собственности на нежилое помещения общей площадью 304,7 кв.м., расположенное по адресу: Санкт - Петербург, ул. Мытнинская, д. 4/48 литера А, пом. 2-Н. В части требований о прекращении права собственности ООО "Рамбов плюс" на указанные нежилые помещения в иске отказано. Указанное Постановление апелляционного суда оставлено без изменения Постановлением Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.08.2011 г..

В силу ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Поскольку право собственности на спорное помещение признано за ООО "Металлоинструмент", исковые требования ООО "Рамбов Плюс" о выселении ООО "Металлоинструмент" из нежилого помещения общей площадью 304,7 кв.м., расположенное по адресу: Санкт - Петербург, ул. Мытнинская, д. 4/48 литера А и обязании передать данное помещение ООО "Рамбов Плюс" удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2010 г.. по делу N А56-22708/2008 отменить.

В иске отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Рамбов плюс" (ОГРН 1027808915529, местонахождение: 188512, г.Санкт-Петербург, г.Ломоносов, Ораниенбаумский проспект, д.39) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Металлоинструмент" (ОГРН 1027808003410, местонахождение: 191024, г.Санкт-Петербург, Мытнинская ул., д.4/48, пом.2-Н) 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

И.А. Серикова

Судьи

Я.В. Барканова В.И. Желтянников