Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2011 г. N 14АП-5096/11

г. Вологда

12 сентября 2011 г.

Дело N А13-13215/2010

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Моисеевой И.Н., судей Елагиной О.К. и Рогатенко Л.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Конановой Е.И.,

при участии от истца Сивцева И.В. по доверенности от 15.05.2011, от общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Зерноградская" Фомичева А.Н. по доверенности от 12.01.2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Восход" и общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Зерноградская" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 20 июня 2011 года по делу N А13-13215/2010 (судья Виноградова Т.Б.),

установил

общество с ограниченной ответственностью "Восход" (далее - ООО "Восход") обратилось в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Зерноградская" (далее - ООО "Агрофирма "Зерноградская"), обществу с ограниченной ответственностью "Стройэнергоподряд" (далее - ООО "Стройэнергоподряд") о солидарном взыскании основного долга по договору поставки в сумме 45 410 000 руб. и договорной неустойки за просрочку оплаты поставленного товара в сумме 4 886 000 руб.

Определением от 26 мая 2011 года судом принято уменьшение истцом исковых требований в части основного долга на 1 000 000 руб., то есть до суммы 44 410 000 руб., неустойка оставлена без изменения. Общая сумма иска составила 49 296 000 руб.

Определением суда от 26 мая 2011 года Пензар Юрий Михайлович привлечен к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора.

Решением суда от 20 июня 2011 года заявленные требования удовлетворены частично. С ООО "Агрофирма "Зерноградская" в пользу ООО "Восход" взыскано 5 548 500 руб. основного долга. В остальной части иска и в иске к ООО "Стройэнергоподряд" отказано. С ООО "Агрофирма "Зерноградская" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 22 510 руб. 96 коп. С ООО "Восход" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 177 489 руб. 04 коп.

ООО "Восход" и ООО "Агрофирма "Зерноградская" с решением суда не согласились и обратились с жалобами.

ООО "Агрофирма "Зерноградская" просит решение суда отменить в части взыскания 5 548 500 руб. основного долга и 22 510 руб. 96 коп. государственной пошлины и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и представил текст мирового соглашения.

Представитель ООО "Агрофирма "Зерноградская" в заседании суда поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения, апелляционная инстанция пришла к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению, так как заключено в интересах сторон, не противоречит законам и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Соглашение подписано представителями сторон, право которых на его подписание подтверждено надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Частью 2 статьи 140 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное ООО "Восход" и ООО "Агрофирма "Зерноградская", подлежит утверждению.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции следует отменить, а производство по делу - прекратить.

В связи с утверждением мирового соглашения и прекращением производства по делу производство по апелляционным жалобам подлежит прекращению на основании статьи 265 АПК РФ, а государственная пошлина, уплаченная ООО "Восход" и ООО "Агрофирма "Зерноградская" при подаче апелляционных жалоб, - возврату в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 139, 141, 150, 151, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил

решение Арбитражного суда Вологодской области от 20 июня 2011 года по делу N А13-13215/2010 отменить.

По делу N А13-13215/2010 утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "Восход", именуемым далее "Сторона 1", и обществом с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Зерноградская", именуемым далее "Сторона 2", на следующих условиях:

"1. Сторона 2 погашает сумму задолженности Стороне 1 в размере 6 000 000 (Шесть миллионов) рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный Стороной 1, согласно следующему графику:

- до 20.09.2011 - 3 000 000 (Три миллиона) рублей;

- до 20.10.2011 - 3 000 000 (Три миллиона) рублей.

2. Сторона 1 отказывается от заявленных исковых требований в части взыскания со Стороны 2 денежных средств по обязательствам, возникшим из договора поставки, в сумме 45 410 000 (Сорок пять миллионов четыреста десять тысяч) рублей и договорной неустойки за просрочку оплаты поставленного товара в сумме 4 886 000 (Четыре миллиона восемьсот восемьдесят шесть тысяч) рублей.

3. Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела N А13-13215/2010 распределяются между сторонами поровну, от взыскания иных судебных издержек Сторона 1 отказывается полностью.

4. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные частью 4 статьи 49, статьями 150-151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, по одному для каждой стороны и для Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом".

Производство по делу N А13-13251/2010 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Восход" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции Сбербанка России от 19.07.2011.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Зерноградская" "Восход" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции Сбербанка России от 14.07.2011.

Председательствующий

И.Н. Моисеева

Судьи

О.К. Елагина Л.Н. Рогатенко