Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2011 г. N 13АП-13467/11

г. Санкт-Петербург

14 сентября 2011 г.

Дело N А56-2819/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 сентября 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего М. Л. Згурской

судей И. А. Дмитриевой, С. И. Несмияна

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания А. А. Криволаповым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13467/2011) ЗАО "КСТ Телеком"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2011 по делу N А56-2819/2011 (судья Швецова Н.П.), принятое

по иску ЗАО "РАСКОМ"

к ЗАО "КСТ Телеком"

о взыскании 4 313 408 руб. 58 коп. задолженности

при участии:

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Закрытое акционерное общество "РАСКОМ" (далее - ОГРН 1027807981035, место нахождения: 192007, г. Санкт-Петербург, ул. Боровая, д.57, кв.436; далее - ЗАО "РАСКОМ", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Андрес Телеком" (ОГРН 5087746212109, место нахождения: 105005, г. Москва, ул. Почтовая М., д.2/2, стр.1; далее - ЗАО "Андрес Телеком", ответчик) о взыскании 4 313 408 руб. 58 коп. задолженности по договору от 01.12.2009 N ABG.715.03 об оказании услуг связи.

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судом произведена замена ЗАО "Андерс Телеком" (ОГРН 5087746212109) на закрытое акционерное общество "КСТ Телеком" (ОГРН 5087746212109; далее - ЗАО "КСТ Телеком").

Решением суда от 30.05.2011 исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с ЗАО "КСТ Телеком" в пользу ЗАО "РАСКОМ" 4 313 408 руб. 58 коп. задолженности и 44 567 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В апелляционной жалобе ЗАО "КСТ Телеком" просит решение суда от 30.05.2011 отменить и вынести по делу новый судебный акт о взыскании с ответчика 4 238 994 руб. 37 коп. задолженности, ссылаясь на неправильное применение норм материального права. По мнению подателя жалобы, в нарушение пункта 2 статьи 317 ГК РФ и пункта 11 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.11.2002 N 70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - информационное письмо N 70), в резолютивной части решения не указаны сумма задолженности в иностранной валюте, дата, на которую должен определяться курс для пересчета иностранной валюты в рубли, наименование органа, устанавливающего курс иностранной валюты. Ответчик считает, что исходя из условий пункта 6.3 договора и пунктов 2.1 заказов на услугу расчет задолженности должен быть произведен исходя из среднего показателя доллара США, установленного Банком России на 30 календарных дней, следующих за днем выставления счета.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явились. Апелляционная инстанция считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле, поскольку они извещены надлежащим образом, а материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть дело без их участия в соответствии с пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 266 АПК РФ.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, между ЗАО "РАСКОМ" и ЗАО "Андерс Телеком" (пользователь) заключен договор от 01.12.2009 N ABG.715.03 об оказании услуг связи (далее - договор), по условиям которого ЗАО "РАСКОМ" обязуется предоставить пользователю услуги связи по предоставлению каналов связи (услуги), а пользователь обязуется использовать услуги и оплачивать предоставленные услуги в соответствии с условиями настоящего договора.

По условиям пункта 3.1 договора все услуги по настоящему договору предоставляются ЗАО "РАСКОМ" на основании отдельных заказов на услуги. Все заказы на услуги оформляются в виде приложений, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 4.4.1 договора пользователь обязан своевременно производить платежи за предоставленные услуги в соответствии с пунктом 6 настоящего договора.

Согласно пункту 6.1 договора цена на услуги, предоставляемые по настоящему договору, согласовываются сторонами в заявках на услугу, и складываются из единовременного платежа и ежемесячных платежей.

Единовременные платежи за организацию услуг оплачиваются пользователем в течение 10 рабочих дней с момента выставления счета ЗАО "РАСКОМ". Ежемесячные платежи за пользование услугами оплачиваются пользователем в течение 30 календарных дней с момента выставления счета ЗАО "РАСКОМ" (пункты 6.2, 6.3 договора).

На основании подписанных сторонами заказов на услугу от 01.12.2009, от 28.09.2010 ЗАО "РАСКОМ" сдало ответчику в эксплуатацию канал связи Москва-Стокгольм.

Основанием для обращения ЗАО "РАСКОМ" с иском в суд явилось ненадлежащее исполнение ЗАО "Андерс Телеком" обязательств по оплате оказанных в период с августа по ноябрь 2010 года услуг связи по предоставлению канала связи по договору.

Суд, установив, что факты оказания ответчику услуг и наличия задолженности по их оплате подтверждаются материалами дела, и, руководствуясь статьями 309, 310, 779, 781 ГК РФ пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части взыскания задолженности.

Апелляционная инстанция согласна с выводом суда о правомерности заявленных требований по праву, однако считает, что суд при взыскании задолженности не учел следующее.

В исковом заявлении ЗАО "РАСКОМ" просит взыскать с ответчика 4 313 408 руб. 58 коп. задолженности по договору от 01.12.2009 N ABG.715.03 об оказании услуг связи. Расчет произведен, исходя из наличия у ответчика перед истцом задолженности по договору в сумме 138 060 долларов США и курса Центрального Банка Российской Федерации в размере 31, 243 руб. за 1 доллар США, установленного на 09.12.2010.

Такой расчет в части установления момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты в рубли, не соответствует условиям договора.

Пунктами 2.1 приложений N 1 и N 2 к договору (заказы на услугу от 01.12.2009, от 28.09.2010) установлено, что все суммы указаны в долларах США без учета НДС, оплата по данным заказам осуществляется по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на день платежа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах.

Согласно пункту 11 информационного письма N 70 при удовлетворении требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте, в резолютивной части судебного акта должны содержаться:

- указание об оплате взыскиваемых сумм в рублях и размер сумм в иностранной валюте (условных денежных единицах) с точным наименованием этой валюты (единицы);

- точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли;

- указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли.

При вынесении решения суд первой инстанции не учел пункт 2 статьи 317 ГК РФ и разъяснения, содержащиеся в пункте 11 информационного письма N 70.

Как следует из материалов дела, задолженность ответчика за оказанные в период с августа по ноябрь 2010 года услуги связи по предоставлению канала связи по договору от 01.12.2009 N ABG.715.03 составляет 138 060 долларов США.

Факт наличия у ЗАО "КСТ Телеком" задолженности в указанной сумме подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Таким образом, учитывая положения пункта 2 статьи 317 ГК РФ и разъяснения, содержащиеся в пункте 11 информационного письма N 70, а также условия, определенные пунктом 2.1 заказов на услугу от 01.12.2009, от 28.09.2010, суд должен был указать, что взыскивает задолженность в сумме 138 060 долларов США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату платежа.

Вместе с тем, поскольку истец сам рассчитал задолженность в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации в размере 31, 243 руб. за 1 доллар США, установленному на 09.12.2010, а суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, долг подлежит взысканию в сумме, не превышающей заявленную истцом.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в сумме 138 060 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день платежа, но в сумме, не превышающей 4 313 408 руб. 58 коп.

Учитывая изложенное, решение суда подлежит изменению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать 44 567 руб. расходов по уплате государственной пошлины, с истца в пользу ответчика - 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 269 пункт 2, 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2011 по делу N А56-2819/2011 изменить, изложив его в следующей редакции:

Взыскать с закрытого акционерного общества "КСТ Телеком" (ОГРН 5087746212109, место нахождения: 105005, г. Москва, ул. Почтовая М., д.2/2, стр.1) в пользу закрытого акционерного общества "РАСКОМ" (далее - ОГРН 1027807981035, место нахождения: 192007, г. Санкт-Петербург, ул. Боровая, д.57, кв.436) задолженность в сумме 138 060 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день платежа, но в сумме, не превышающей 4 313 408 руб. 58 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 44 567 руб.

Взыскать с закрытого акционерного общества "РАСКОМ" (далее - ОГРН 1027807981035, место нахождения: 192007, г. Санкт-Петербург, ул. Боровая, д.57, кв.436) в пользу закрытого акционерного общества "КСТ Телеком" (ОГРН 5087746212109, место нахождения: 105005, г. Москва, ул. Почтовая М., д.2/2, стр.1) 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

И.А. Дмитриева С.И. Несмиян