Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2011 г. N 07АП-7424/11

г. Томск

13 сентября 2011 года

дело N А45-4309/2011

Судья В.М. Сухотина,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Сибирский стиль" поданную на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 04.07.2011 по делу N А45-4309/2011

по иску ОАО "Главновосибирскстрой" (ОГРН 1025402454703)

к ООО "Сибирский стиль" (ОГРН 1045401502079)

о взыскании 323 924,33 руб.,

УСТАНОВИЛ

Определением от 24.08.2011 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 12.09.2011, поскольку к апелляционной жалобе не был приложен документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего жалобу, а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Названное определение, согласно уведомлению о вручении N 63405031950536, получено заявителем 05 сентября 2011 г.. В срок, установленный определением суда, заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда. В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 настоящего кодекса.

При изложенных выше обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 7 л.

Судья

В.М. Сухотина