г. Вологда
12 сентября 2011 г. |
Дело N А13-2083/2011 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Моисеевой И.Н., судей Елагиной О.К. и Рогатенко Л.Н.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Васильевой Р.В.,
при участии от истца Баранова В.Л. по доверенности от 31.12.2010 N 14 (до перерыва), Комаровой Е.М. по доверенности от 29.03.2011 N 50 (после перерыва), от ответчика Рюминой С.А. по доверенности от 07.06.2011 N 1513,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-5 "Комфорт" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 01 июля 2011 года по делу N А13-2083/2011 (судья Степанова Т.П.),
установил
муниципальное унитарное предприятие города Череповца "Теплоэнергия" (ОГРН 2043500262408, далее - МУП г. Череповца "Теплоэнергия") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-5 "Комфорт" (ОГРН 1083528005197, далее - ООО "ЖЭУ-5 "Комфорт") о взыскании 6 947 155 руб. 79 коп. задолженности за потребленную в январе 2011 года тепловую энергию и 351 841 руб. 27 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты по договору на отпуск тепловой энергии от 01.01.2009 N 5021/Э. Кроме того, истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины за предоставление выписки из ЕГРЮЛ в размере 200 руб.
Впоследствии истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) неоднократно изменял размер исковых требований и уточнял период задолженности, окончательно просил взыскать задолженность в размере 10 202 823 руб. 87 коп. (за март, апрель 2011 года), неустойку в размере - 360 284 руб. 91 коп.
Решением суда от 01 июля 2011 года с ООО "ЖЭУ-5 "Комфорт" в пользу МУП города Череповца "Теплоэнергия" взыскано 10 202 823 руб. 87 коп. задолженности, 180 000 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты, 200 руб. 00 коп. судебных расходов по получению выписки из Единого государственного реестра юридических лиц и 59 739 руб. 36 коп. расходов по государственной пошлине. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
ООО "ЖЭУ-5 "Комфорт" с решением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит его изменить в части взыскания долга и уменьшить размер неустойки. Считает, что взысканная судом сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению в связи с тяжелым финансовым положением ответчика, задержкой оплаты населением коммунальных платежей за потребленную тепловую энергию, кризисом, большим количеством праздничных дней.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Комарова Е.М представила письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения от 06.09.2011 N 63821/06-2 и текст мирового соглашения от 06.09.2011 N 63821/06-2.
Представитель ответчика в заседании суда поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения, апелляционная инстанция пришла к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению, так как заключено в интересах сторон, не противоречит законам и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Соглашение подписано представителями сторон, право которых на его подписание подтверждено надлежащим образом.
В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
Частью 2 статьи 140 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное ООО "ЖЭУ-5 "Комфорт" и МУП г. Череповца "Теплоэнергия", подлежит утверждению.
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции следует отменить, а производство по делу - прекратить.
Мировое соглашение заключено МУП г. Череповца "Теплоэнергия" и ООО "ЖЭУ-5 "Комфорт" на условиях полного признания последним долга.
В связи с утверждением мирового соглашения и прекращением производства по делу производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании статьи 265 АПК РФ, а государственная пошлина, уплаченная ООО "ЖЭУ-5 "Комфорт" при подаче апелляционной жалобы, возврату в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 104, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил
решение Арбитражного суда Вологодской области от 01 июля 2011 года по делу N А13-2083/2011 отменить.
По делу N А13-2083/2011 утвердить мировое соглашение, заключенное муниципальным унитарным предприятием города Череповца "Теплоэнергия" в лице директора Воробьева С.А., действующего на основании Устава и обществом с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-5 "Комфорт" в лице генерального директора Лаврушиной Л.Б., действующей на основании Устава, на следующих условиях:
1. Стороны по делу N А13-2083/2011, находящемуся в производстве Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда, пришли к соглашению об окончании судебного спора заключением мирового соглашения.
2. Стороны признают, что на момент подписания мирового соглашения задолженность общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-5 "Комфорт" перед муниципальным унитарным предприятием города Череповца "Теплоэнергия" за поставку тепловой энергии по договору от 01 января 2009 года N 5021/Э в сумме 5 565 944 (Пять миллионов пятьсот шестьдесят пять тысяч девятьсот сорок четыре) руб. 77 коп. погашена платежными поручениями от 28.06.2011 на сумму 291 000 руб., 29.06.2011 на сумму 271 900 руб., 30.06.2011 на сумму 368 000 руб., 07.07.2011 на сумму 189 000 руб., 06.07.2011 на сумму 146 200 руб., 07.07.2011 на сумму 261 900 руб., 08.07.2011 на сумму 179 000 руб., 11.07.2011 на сумму 112 400 руб., 12.07.2011 на сумму 146 000 руб., 18.07.2011 на сумму 300 000 руб., 19.07.2011 на сумму 233 000 руб., 20.07.2011 на сумму 104 900 руб., 21.07.2011 на сумму 580 000 руб., 22.07.2011 на сумму 241 000 руб., 27.07.2011 на сумму 563 600 руб., 28.07.2011 на сумму 100 000 руб., 29.07.2011 на сумму 236 000 руб., 04.08.2011 на сумму 91 400 руб., 08.08.2011 на сумму 204 500 руб., 09.08.2011 на сумму 161 100 руб., 11.08.2011 на сумму 100 400 руб., 12.08.2011 на сумму 83 100 руб., 15.08.2011 на сумму 282 800 руб., 16.08.2011 на сумму 98 600 руб., 17.08.2011 на сумму 68 300 руб., 18.08.2011 на сумму 151 844 руб. 77 коп.; задолженность за поставку тепловой энергии в апреле 2011 года в сумме 425 900 (Четыреста двадцать пять тысяч девятьсот) руб. погашена платежными поручениями от 24.08.2011 на сумму 177 000 руб., от 01.09.201 на сумму 248 900 руб.
Всего выплачено - 5 991 844 (Пять миллионов девятьсот девяносто одна тысяча восемьсот сорок четыре) руб. 77 коп.
3. Муниципальное унитарное предприятие города Череповца "Теплоэнергия" отказывается от иска в части взыскания суммы, указанной в пункте 2 настоящего соглашения.
4. Общество с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-5 "Комфорт" признает иск в части взыскании 4 390 979 (Четыре миллиона триста девяносто тысяч девятьсот семьдесят девять) руб. 10 коп., в том числе:
- 4 210 979 руб. 10 коп. - сумма основного долга за поставку тепловой энергии в апреле 2011 года по договору от 01 января 2009 года N 5021/Э;
- 180 000 руб. - неустойка за нарушение сроков оплаты.
5. Обязательство по уплате основного долга и пеней в размере, указанном в пункте 4 настоящего соглашения, общество с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-5 "Комфорт" обязуется исполнить до 10 октября 2011 года.
6. Общество с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-5 "Комфорт" в срок до 10 октября 2011 года возмещает муниципальному унитарному предприятию города Череповца "Теплоэнергия" расходы, понесенные на уплату государственной пошлины за получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в размере 200 руб.
7. Общество с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-5 "Комфорт" в срок до 10 октября 2011 года возмещает муниципальному унитарному предприятию города Череповца "Теплоэнергия" расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере 29 869 (Двадцать девять тысяч восемьсот шестьдесят девять) руб. 68 коп., что составляет 50% от государственной пошлины, уплаченной муниципальным унитарным предприятием города Череповца "Теплоэнергия" при подаче искового заявления по настоящему делу.
8. Настоящее мировое соглашение является основанием для прекращения производства по делу N А13-2083/2011.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, по одному для каждой стороны и для Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом.
Последствия, предусмотренные статьями 141, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
Производство по делу N А13-2083/2011 прекратить.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию города Череповца "Теплоэнергия" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 29 686 руб., уплаченную по платежному поручению от 25.03.2010 N 1043.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-5 "Комфорт" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 19.07.2011 N 800 за подачу апелляционной жалобы.
Председательствующий |
И.Н. Моисеева |
Судьи |
О.К. Елагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-2083/2011
Истец: МУП г. Череповеца "Теплоэнергия"
Ответчик: ООО "ЖЭУ-5 "Комфорт"
Хронология рассмотрения дела:
12.09.2011 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5552/11