г. Самара |
|
14 сентября 2011 года |
дело N А55-9449/2011 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Семушкин В.С.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Юго-Западного открытого акционерного общества трубопроводного транспорта нефтепродуктов на решение Арбитражного суда Самарской области от 21.07.2011 по делу N А55-9449/2011 (судья Коршикова Е.В.), принятое по заявлению Юго-Западного открытого акционерного общества трубопроводного транспорта нефтепродуктов (ИНН 6317026217, ОГРН 1026301417746), г.Самара, к обществу с ограниченной ответственностью "СИТИ-2" (ИНН 7705347170, ОГРН 1027739554545), г.Москва, о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2011 апелляционная жалоба ОАО "Юго-Запад транснефтепродукт" оставлена без движения на срок до 13.09.2011.
Данное определение получено обществом 24.08.2011, о чем свидетельствует отметка на уведомлении о вручении почтовой корреспонденции N 34155.
В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не были устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить апелляционную жалобу ОАО "Юго-Запад транснефтепродукт" на решение Арбитражного суда Самарской области от 21.07.2011 по делу N А55-9449/2011 подателю жалобы.
2.Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В случае пропуска процессуального срока на обжалование судебного акта необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы с приложением соответствующих документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока.
При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Приложение:
Апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 5л.
Судья |
В.С. Семушкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-9449/2011
Истец: ОАО "Юго-Запад транснефтепродукт"
Ответчик: ООО "Сити-2"