Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2011 г. N 15АП-10518/11

г. Ростов-на-Дону

13 сентября 2011 года

дело N А53-9573/2011

Судья Кузнецов С.А.

рассмотрев апелляционную жалобу МОУ Большелогская средняя общеобразовательная школа на решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.08.2011 по делу N А53-9573/2011

по иску ООО "АСЦ Кристи"

к ответчику МОУ Большелогская средняя общеобразовательная школа

о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами

принятое в составе судьи Бирюковой В.С.

УСТАНОВИЛ:

МОУ Большелогская средняя общеобразовательная школа обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.08.2011 по делу N А53-9573/2011.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение названной нормы настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Заявителем при подаче жалобы по чек-ордеру от 02.09.2011 уплачена государственная пошлина в размере 1000 рублей.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу МОУ Большелогская средняя общеобразовательная школа возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение на 9 листах:

1. Апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 6 л., в т.ч. чек-ордер от 02.09.2011.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

Кузнецов С.А.