Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2011 г. N 14АП-6407/11

г. Вологда

13 сентября 2011 года

дело N А05-4353/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания "Элина" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 04 августа 2011 года по делу N А05-4353/2011 (судья Распопин М.В.),

установил

общество с ограниченной ответственностью "Компания "Элина" (далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 04 августа 2011 года по иску Общества (ОГРН 1062902010940) к дочернему открытому акционерному обществу "Механизированная колонна N 88 (ОГРН 1022900515406) о взыскании 41 403 руб. 06 коп. долга и пени, 6000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба направлена истцом непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Архангельской области, она подлежит возвращению на основании части 2 статьи 257 АПК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания "Элина" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 04 августа 2011 года по делу N А05-4353/2011 (регистрационный номер 14АП-6407/2011).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1экз.

2. Копия доверенности от 02.04.2011 на 1л в 1 экз.

3. Почтовая квитанция от 01.09.2011 N 15042 в 1 экз.

4. Копия решения по делу N А05-4353/2011 на 2 л. в 1 экз.

5. Копия договора оказания услуг от 22.04.2011 на 1 л. в 1 экз.

6. Копия счета от 25.04.2011 N 20 на 1л. в 1 экз.

7. Почтовый конверт (штрих код 164522 92 15043 6).

Судья

А.Я. Зайцева