Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Оширова Л.В.,
установил
Апелляционная жалоба направлена заявителем непосредственно в суд апелляционной инстанции (почтовый конверт N 00190 от 18.12.2009).
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, апелляционная жалоба подана с нарушением требований Арбитражного процессуального кодекса РФ и подлежит возвращению заявителю.
Согласно пункту 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 184, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья |
Л.В. Оширова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А78-6973/2009
Ответчик: Должник, ОАО "Приаргунский"
Третье лицо: Третьи лица, ОАО "Объединение Агропромстрой", ЗАО "Улан-Удэнская макаронная фабрика МАКБУР", А/у Карболину В.Ф., ОАО "ЧитарегионОПР", филиал "АТБ" в г.Чите, НП "Ассоциация антикризисных управлющих", Бурятское ОСБ N8601, Управление Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю, ООО "Погадаево", ФГУ "Читинский центр стандартизации, метрологии и сертификации, Байкальский банк Сбербанка РФ, Ярыгину Ю.Н., Семин Юрий Викторович, Карболину В.Ф., МРИ ФНС РФ N4, ОАО "Россельхозбанк", НП МСО ПАУ, ЗАО "Улан-Удэнская макаронная фабрика", ГУП "Облтехинвентаризация", ОАО "Нефтемаркет", ООО "Булат", УФНС РФ по Забайкальскому краю, ГУ ОПФР по Забайкальскому краю, ОАО Российский сельскохозяйственный банк
Хронология рассмотрения дела:
31.01.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5347/09
23.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8634/12
11.07.2012 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3349/12
29.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8634/12
25.05.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5347/09
12.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-681/12
28.12.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5347/09
18.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3833/11
25.08.2011 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4246/11
30.06.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5347/09
05.02.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5347/2009
29.12.2009 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5347/09
16.07.2009 Решение Арбитражного суда Забайкальского края N А78-7015/08