Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2011 г. N 14АП-6382/11

г. Вологда

13 сентября 2011 года

дело N А13-8935/2010

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградова О.Н., рассмотрев апелляционную жалобу Пылова Андрея Александровича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 29 июля 2011 года по делу N А13-8935/2010 (судья Алимова Е.А.),

установил

Пылов Андрей Александрович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 29 июля 2011 года по иску открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ОГРН 1027700342890) к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхозу "Стризнево" (ОГРН 1023500594127) о взыскании 39 505 808 руб. 22 коп., при участии третьего лица Пылова Андрея Александровича.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно оттиску входящего штампа Арбитражного суда Вологодской области апелляционная жалоба подана Пыловым А.А. 02.09.2011, тогда как срок на обжалование настоящего судебного акта истекает 29.08.2011. Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу к жалобе не приложено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечению срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

возвратить апелляционную жалобу Пылова Андрея Александровича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 29 июля 2011 года по делу N А13-8935/2010 (регистрационный номер 14АП-6382/2011).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Почтовая квитанция от 02.09.2011 на 1 л. в 1 экз.

Судья

О.Н. Виноградов