г. Челябинск |
|
16 сентября 2011 года |
дело N А76-8576/2011 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ширяевой Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Администрации города Магнитогорска Челябинской области на решение Арбитражного суда Челябинской области от 09.08.2011 по делу N А76-8576/2011,
УСТАНОВИЛ:
Администрация города Магнитогорска Челябинской области обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 09.08.2011 по делу N А76-8576/2011.
13.09.2011 от Администрации города Магнитогорска Челябинской области поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Руководствуясь ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить Администрации города Магнитогорска Челябинской апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 09.08.2011 по делу N А76-8576/2011 и приложенные к ней документы.
2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
Е.В. Ширяева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А76-8576/2011
Истец: ОАО "Челябинская региональная газораспределительная компания", ОАО "Челябинская региональная газораспределительная компания" филиал "Магнитогорскгазком"
Ответчик: Администрация г. Магнитогорска, Администрация г. Магнитогорска Челябинской области, МУ "Магнитогорскинвестстрой"
Хронология рассмотрения дела:
16.09.2011 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9940/11