Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2011 г. N 15АП-10599/11

г. Ростов-на-Дону

15 сентября 2011 года

дело N А32-8435/2011

Судья Величко М.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия "ЖКХ города Туапсе"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.08.2011 по делу N А32-8435/2011

по иску общества с ограниченной ответственностью "РН-Туапсинский нефтеперерабатывающий завод"

к Муниципальному унитарному предприятию "ЖКХ города Туапсе"

о взыскании 14 014 238 руб. 70 коп. задолженности, 2 105 834 руб. процентов,

принятое в составе судьи Суханова Р.Ю.

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "ЖКХ города Туапсе" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.08.2011 по делу N А32-8435/2011.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение названной нормы настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия "ЖКХ города Туапсе" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.08.2011 по делу N А32-8435/2011 возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 523 руб. 48 коп., перечисленную по платежному поручению N 1154 от 07.09.2011.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья

М.Г. Величко