Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2011 г. N 09АП-19718/11

г. Москва

15 сентября 2011 года

дело N А40-42563/11-49-374

Судья Д.Е. Лепихин

рассмотрев вопрос о принятии к производству

апелляционной жалобы ООО "Банкет"

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 10.06.2011 по делу N А40-42563/11-49-374, принятое судьей Н.В. Марченковой,

по иску ООО "РЕСТОРАНСНАБ"

к ООО "Банкет",

о взыскании 569 761,27 рублей

УСТАНОВИЛ:

Не согласившись с вынесенным решением, ООО "Банкет" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением суда от 21.07.2011 апелляционная жалоба ООО "Банкет" была оставлена без движения по основаниям, предусмотренным ч.3, п.3 ч.4 ст.260 АПК РФ. Заявителю жалобы предложено в срок до 22.08.2011 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда доказательства направления или вручения ООО "РЕСТОРАНСНАБ" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Однако до настоящего времени требования определения суда от 21.07.2011 в срок до 22.08.2011 не были выполнены: доказательства вручения ООО "РЕСТОРАНСНАБ" копии апелляционной жалобы не представлены.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ, апелляционная жалоба ООО "Банкет" на решение суда от 10.06.2011 по делу N А40-42563/11-49-374 подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, 260, 264, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Возвратить ООО "Банкет" апелляционную жалобу и приложенные к ней документы.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба с приложениями на 1-м листе.

Судья

Д.Е. Лепихин