Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2011 г. N 13АП-10467/11

г. Санкт-Петербург

14 сентября 2011 г.

Дело N А26-12165/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 сентября 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Лариной Т.С.

судей Герасимовой М.М., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: Шатуновой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10467/2011) ФНС России

на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.05.2011 по делу N А26-12165/2009 (судья Цветкова Е.Л.), принятое

по заявлению арбитражного управляющего ООО "Заготовитель" Товмасяна Вардана Оганесовича

к ФНС России

о взыскании 184 071 руб., в том числе 180 000 руб. вознаграждения арбитражному управляющему, 4 071 руб. расходов на оплату публикации в рамках рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Заготовитель"

при участии:

от заявителя: Шведова А.В. по доверенности от 02.08.2011, удостоверение;

установил:

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Заготовитель" (ОГРН 1061007021448).

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 01.03.2010 в отношении ООО "Заготовитель" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Молчанов В.И.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 48 от 20.03.2010.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 13.07.2010 ООО "Заготовитель" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 13.01.2011, конкурсным управляющим утвержден Товмасян В.О.

Сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 153 от 21.08.2010.

Определением от 11.01.2011 конкурсное производство по делу о банкротстве ООО "Заготовитель" завершено.

11.03.2011 в арбитражный суд поступило заявление арбитражного управляющего ООО "Заготовитель" Товмасяна Вардана Оганесовича о взыскании с Федеральной налоговой службы, как заявителя по делу о банкротстве ООО "Заготовитель" вознаграждения арбитражному управляющему за период осуществления им полномочий конкурсного управляющего в размере 180 000 руб., а также расходов на оплату публикации о признании ООО "Заготовитель" банкротом в газете "Коммерсантъ" в сумме 4 071 руб.

Определением суда от 11.05.2011 требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе уполномоченный орган, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просит определение в части взыскания вознаграждения в размере 180 000 руб. отменить, в удовлетворении заявления в указанной части отказать.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель подателя жалобы, поддержала доводы, в ней изложенные.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность определения в обжалуемой части в порядке, предусмотренном статьями 268-270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав представителей, участвующих в судебном заседании, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 20.6 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражному управляющему выплачивается вознаграждение в размере, определяемом кредитором (собранием кредиторов) и утверждаемом арбитражным судом.

Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Конкурсный управляющий, исходя из положений статей 45, 127 Закона "О несостоятельности (банкротстве)", действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.

Единственное исключение, когда арбитражный управляющий не имеет права на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий, установленное статьей 20.6 Закона о банкротстве - в случае его отстранения арбитражным судом в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей.

Пунктом 1 статьи 59 Закона установлено, что в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Поскольку конкурсное производство по делу о несостоятельности (банкротстве) завершено в связи с невозможностью восстановления платежеспособности должника, выплаты в пользу арбитражного управляющего должны быть произведены за счет заявителя по делу.

Поскольку в период конкурсного производства арбитражный управляющий Товмасян В.О. исполнял соответствующие обязанности в указанный период процедур банкротства, не отстранялся судом от исполнения обязанностей, размер вознаграждения за исполнение обязанностей конкурсного управляющего - 30 000 руб. ежемесячно, был утвержден решением суда от 13.07.2010., суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о наличии оснований для взыскания с заявителя, с учетом разъяснений, данных в пункте 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", в пользу Товмасяна В.О. вознаграждения за период конкурсного производства с 13.07.2010 по 11.01.2011 в сумме 180 000 руб. 00 коп.

Судом первой инстанции правомерно не приняты во внимание доводы Федеральной налоговой службы о необоснованности требования в силу ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей, так как в период конкурсного производства жалоб на затягивание конкурсным управляющим процедуры банкротства не поступало, фактов ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим обязанностей установлено не было.

Определение суда первой инстанции при указанных обстоятельствах апелляционный суд находит основанным на полном и всестороннем исследовании фактических обстоятельств дела, оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Доводы апелляционной жалобы не приняты судом во внимание в силу их противоречия нормам действующего законодательства и фактическим обстоятельствам дела.

Оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции, а также удовлетворения апелляционной жалобы апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-12165/2009 от 11.05.2011 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Т.С. Ларина

Судьи

М.М. Герасимова И.В. Масенкова