Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2011 г. N 09АП-20947/11

г. Москва

15 сентября 2011 года

дело N А40-40675/11-4-195

Судья Д.Е. Лепихин

рассмотрев вопрос о принятии к производству

апелляционной жалобы ООО"Альянс"

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 20.06.2011 по делу N А40-40675/11-4-195, принятое судьей С.Н. Назарец,

по иску ООО"Эс энд Би Тойз"

к ООО"Альянс"

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Не согласившись с вынесенным решением, ООО"Альянс" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением суда от 02.08.2011 апелляционная жалоба ООО"Альянс" была оставлена без движения по основаниям, предусмотренным ч.3, п.3 ч.4 ст.260 АПК РФ. Заявителю жалобы предложено в срок до 02.09.2011 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда доказательства направления или вручения ООО"Эс энд Би Тойз" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Однако до настоящего времени требования определения суда от 02.08.2011 в срок до 02.09.2011 не были выполнены: доказательства вручения ООО"Эс энд Би Тойз" копии апелляционной жалобы не представлены.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ, апелляционная жалоба ООО"Альянс" на решение суда от 20.06.2011 по делу N А40-40675/11-4-195 подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, 260, 264, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Возвратить ООО"Альянс" апелляционную жалобу и приложенные к ней документы.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба с приложениями на 5-ти листах.

Судья

Д.Е. Лепихин