Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2011 г. N 02АП-5343/11

г. Киров

15 сентября 2011 года

дело N А17-2345/2011

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кобелевой О.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Прод-Вест"

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 30.06.2011 по делу N А17-2345/2011, принятое судом в составе судьи Ельфиной Г.Ю.,

по иску закрытого акционерного общества "ИНКО" (ИНН 5013032143, ОГРН 1025001626891)

к обществу с ограниченной ответственностью "Прод-Вест" (ИНН 3702511072, ОГРН 1063702159388)

о взыскании 313 862 руб. 50 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Прод-Вест" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 03.08.2011 б/н на решение Арбитражного суда Ивановской области от 30.06.2011.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 24.08.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 14.09.2011 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- представить документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 30.08.2011, что подтверждается почтовым уведомлением N 61000741947030.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л., документы, прилагаемые к ней на 12 л., почтовая квитанция, конверт.

Судья

О.П. Кобелева