Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2009 г. N 04АП-4046/09

г. Чита

02 октября 2009 г.

Дело N А19-11846/2007

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО "Байкалстройкомплекс" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 августа 2009 года по делу N А19-11846/2007

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Инновационно-финансовый центр "Форвард"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Байкалстройкомплекс" о признании договора незаключенным и прекращении права собственности,

3-и лица - Общество с ограниченной ответственностью "Карьер", Главное управление Федеральной регистрационной службы по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу,

установил:

ООО "Байкалстройкомплекс" обратилось в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с указанной жалобой.

В соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение арбитражного суда может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен указанным Кодексом. В соответствии с частью 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Обжалуемое определение принято 18 августа 2009 года, срок обжалования истек 18 сентября 2009 года.

Апелляционная жалоба подана заявителем 19 сентября 2009 года, о чем свидетельствуют оттиск почтового штемпеля на почтовом конверте N 664058 18 004930, приложенные к апелляционной жалобе почтовые квитанции и информация официального сайта ФГУП "Почта России".

Следовательно, срок обращения с апелляционной жалобой заявителем пропущен. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь частью 3 статьи 188, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Выдать ООО "Байкалстройкомплекс" справку на возврат государственной пошлины в размере 1000 рублей, уплаченной платежным поручением N 32 от 18.09.2009.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы (в т.ч. платежное поручение N 32 от 18.09.2009) - всего на 21 л., справка на возврат государственной пошлины.

Судья

С.И. Юдин