Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2011 г. N 20АП-4166/11

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Юдина Л.А.,

установил:

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2011 года апелляционная жалоба была оставлена без движения по причине не представления заявителем доказательств уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и направления копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле. Срок, предложенный заявителю жалобы для устранения обстоятельств оставления без движения, был определен до 08 сентября 2011 года.

Указанное определение заявителем не исполнено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не устранение обстоятельств, послуживших основанием оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Таким образом, апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Ликеро-водочный завод "Шацкий", г.Шацк Рязанской области, подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ликеро-водочный завод "Шацкий", г.Шацк Рязанской области, (регистрационный номер 20АП-4166/2011) возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: Апелляционная жалоба на 10 (десяти) листах, приложенные к ней документы на 50 (пятидесяти) листах, конверты почты России.

Судья

Л.А. Юдина