г. Тула |
|
15 сентября 2011 года |
дело N А68-5980/10 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Байрамова Н.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Новомосковского отделения N 2697 (Тульская область, г. Новомосковск, ул. Шахтеров, д. 16/8, ОГРН 1027700132195) на определение Арбитражного суда Тульской области от 11 августа 2011 года по делу N А68-5980/10 (судья Антропова Н.В.) о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Щербаченко Алексея Геннадьевича (Тульская область, г. Венев, Мкр. Южный, д. 35, кв. 78, ОГРНИП 304714711100053),
установил:
12.09.2011 в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Новомосковского отделения N 2697 (далее - Сбербанк России) на определение Арбитражного суда Тульской области от 11 августа 2011 года по делу N А68-5980/10.
14.09.2011 до вынесения судом определения о принятии апелляционной жалобы на определение суда от 11.08.2011 по делу N А68-5980/10 поступило ходатайство Сбербанка России о возврате его жалобы.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобы, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Таким образом, апелляционная жалоба Сбербанка России на определение Арбитражного суда Тульской области от 11 августа 2011 года по делу N А68-5980/10 подлежит возвращению заявителю.
В силу п. 5 ст. 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 257, 259, 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Новомосковского отделения N 2697 (регистрационный номер - 20АП-4601/2011) возвратить заявителю.
2. Согласно пункту 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Тульской области в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
Приложение:
1) апелляционная жалоба - на 2 листах;
2) приложение к апелляционной жалобе - на 5 листах.
Судья |
Н.Ю. Байрамова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-5980/2010
Должник: Щербаченко Алексей Геннадьевич
Кредитор: АК Сберегательный банк РФ Новомосковское отделение N 2697, АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (ОАО), Веневский Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства и программ местного развития, ЗАО "Теплоком", ОАО "Сбербанк России" в лице Новомосковского отделения N 2697, Тульский областной фонд поддержки малого предпринимательства
Третье лицо: а/у Сапегин И. С., Веневский районный суд Тульской области, ЗАО КБ Открытие, межрайонная ИФНС N1 по ТО, МИФНС N7 по Тульской области, НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих" Меркурий", ОСП Веневского р-на УФССП по ТО, Сапегин И С, Тульское ОСБ N8604, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ, ФАКБ Российский капитал ОАО Тульский