г. Москва |
Дело N А40-129299/09-62-915 |
26 августа 2011 г. |
N 09АП-19386/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 августа 2011 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бекетовой И.В.,
судей:
Свиридова В.А., Захарова С.Л.
при ведении протокола
секретарем судебного заседания Яцевой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу
ОАО "Калибровский завод"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2011 по делу N А40-129299/09-62-915, принятое судьей Башлаковой-Николаевой Е.Ю.
по заявлению ООО "Партнер-Холдинг" (ОГРН 1065005003359, 140200, Московская область, г. Воскресенк ул. 2-ая Заводская, д.6, офис 23)
к ОАО "Калибровский завод" (ОГРН 1027739518784, 129085, Москва, ул. Бочкова, д.11а)
о взыскании
при участии:
от заявителя:
Рогачева И.С. по дов. от 10.09.2010
от ответчика:
не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ
Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2010 по делу N А40-129299/09-62-915, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-5272/2010-АК, удовлетворены исковые требования ООО "Партнер-Холдинг" о взыскании с ОАО "Калибровский завод" в пользу ООО "Партнер-Холдинг" 4 605 523 руб., из которых 4 386 212, 38 руб. - сумма основного долга, 219 310, 62 руб. пени.
Судом первой инстанции истцу - ООО "Партнер-Холдинг" был выдан исполнительный лист N А40-129299/09-62-915.
ООО "Партнер-Холдинг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А40-129299/09-62-915. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что указанный выше исполнительный лист был утрачен в результате пожара.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2011 заявление удовлетворено.
Не согласившим с принятым определением суда, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда и отказать в удовлетворении заявления. В обоснование своих требований ОАО "Калибровский завод" указывает, что общество уже произвело платежи в счет исполнения решения Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-129299/09-62-915.
В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал определение суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает ее необоснованной, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы - отказать.
Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив законность и обоснованность определения в соответствии со ст.ст.266 и 268 АПК РФ, с учетом исследованных доказательств по делу, установленных обстоятельств и доводов апелляционной жалобы не находит оснований для отмены судебного акта.
Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа по делу N А40-129299/09-62-915 судебным приставом-исполнителем 06.05.2010 возбужденно исполнительное производство N 10239/10/10/77.
Судебным приставом- исполнителем Останкинского отдела СП УФССП России по Москве Лялиной Е.Б. в материалы дела представлено письмо, свидетельствующее, что 15.02.2011 г. в отделах СП осуществляющих свою деятельность в пределах СВАО г. Москвы произошел пожар.
Судом установлено, что решение суда от 18.01.2010 ответчиком не исполнено.
Довод апелляционной жалобы о том, что ОАО "Калибровский завод" уже произвело платежи в счет исполнения решения Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-129299/09-62-915 не принимается судом.
Общая сумма задолженности ОАО "Калибровский завод" перед ООО "Партнер-Холдинг" составляет 4 605 523 руб.
В то время как ОАО "Калибровский завод" перечислило в пользу ООО "Партнер-Холдинг" денежные средства на общую сумму 600 000 руб., что подтверждается платежными поручениями N 80146 от 13.10.2010, N 76993 от 21.10.2010, N 68924 от 20.09.2010, N 29019 от 15.09.2010, N 81086 от 12.10.2010, N 4578 от 31.08.2010.
Также в материалы дела представлено письмо Судебного пристава- исполнителя Останкинского отдела СП УФССП России по Москве Лялиной Е.Б. от 17.05.2011 свидетельствующее, что на настоящий момент должником - ОАО "Калибровский завод" требования исполнительного документа не исполнены.
В соответствии с частью 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.
Поскольку вышеизложенные обстоятельства, по мнению суда, указывают на утрату исполнительных документов, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление ООО "Партнер-Холдинг"
При этом доводы заявителя апелляционным судом отклоняются как противоречащие установленным по делу обстоятельствам.
Руководствуясь статьями 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
определение Арбитражного суда г.Москвы от 27.05.2011 по делу N А40-129299/09-62-915 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья: |
И.В. Бекетова |
Судьи |
В.А. Свиридов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-129299/09-62-915
Истец: ООО "Партнер-Холдинг", ООО "Партнер-Холдинг", ООО "Партнер-Холдинг"
Ответчик: ОАО "Калибровский завод"