Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2011 г. N 10АП-6841/11

г. Москва

15 сентября 2011 г.

Дело N А41-К2-1890/05

Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 сентября 2011 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Игнахиной М.В., Катькиной Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Лариной Л.Л.,

при участии в заседании:

от должника - Мишеронского МУЖКП: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от конкурсного управляющего Гончарова В.П.: Малькова М.В., представителя по доверенности от 30.08.2011 г..,

от Управления ФНС России по Московской области: Земскова В.А., представителя по доверенности от 26.05.2011 г.. N 15-52/427; Клюева Н.С., представителя по доверенности от 26.05.2011 г.. N 15-52/302,

от МРИ ФНС России N 4 по Московской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России N 4 по Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 4 июля 2011 года об утверждении порядка, срока и условий продажи имущества должника, принятое судьями Рыжковой Т.Б., Зеньковой Е.Л., Потаповой Т.Н., по делу NА41-К2-1890/05 о признании Муниципального унитарного Мишеронского жилищно-коммунального предприятия несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий Муниципального унитарного Мишеронского жилищно-коммунального предприятия Гончаров Василий Петрович обратился в Арбитражный суд Московской области с ходатайством об утверждении Порядка, срока и условий продажи имущества должника посредством публичного предложения (т. 1, л.д. 75).

Определением Арбитражного суда Московской области 04 июля 2011 года (т. 2, л.д. 36) ходатайство конкурсного управляющего удовлетворено. Суд утвердил предложенный конкурсным управляющим Гончаровым В.П. Порядок, срок и условия продажи имущества Мишеронского МУЖКП посредством публичного предложения.

Не согласившись с определением суда, Межрайонная ИФНС России N 4 по Московской области подала апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос о его отмене как принятого с нарушением норм материального права (т. 2, л.д. 44-48).

В судебном заседании представители Управления ФНС России по Московской области поддержали доводы апелляционной жалобы, заявленной Межрайонной ИФНС России N 4 по Московской области.

Представитель конкурсного управляющего должника - Гончарова В.П. с доводами апелляционной жалобы не согласился и просил оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Представил письменные пояснения.

Представители должника - Мишеронского МУЖКП и Межрайонной ИФНС России N 4 по Московской области в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Десятого арбитражного апелляционного суда - www.10aas.arbitr.ru.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с п. 1 ст. 139 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложений о продаже имущества, представленные предложения не утверждены собранием кредиторов или комитетом кредиторов, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении предложений о продаже имущества.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 04.12.2010 г.. по делу N А41-К2-1890/05 Муниципальное унитарное Мишеронское жилищно-коммунальное предприятие признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением суда от 09.08.2010 г.. конкурсным управляющим утвержден Гончаров Василий Петрович.

На рассмотрение собрания кредиторов должника 14 марта 2011 года конкурсным управляющим Гончаровым В.П. было представлено Предложение о порядке, сроках и условиях продажи имущества Мишеронского МУЖКП посредством публичного предложения.

Однако предложенные конкурсным управляющим порядок, срок и условия продажи имущества Мишеронского МУЖКП не были утверждены собранием кредиторов должника в течение более двух месяцев (т. 1, л.д. 5-6).

В связи с указанным обстоятельством конкурсный управляющий Мишеронского МУЖКП Гончаров В.П. обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, срока и условий продажи имущества должника арбитражным судом.

Исследовав представленное конкурсным управляющим Гончаровым В.П. Предложение о порядке, сроках и условиях продажи имущества Мишеронского МУЖКП посредством публичного предложения (т. 1, л.д. 76-86), арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что оно соответствует нормам Федерального закона от 26.10.2002 г.. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", регулирующим порядок продажи имущества должника.

Арбитражный апелляционный суд также считает, что не утверждение в течение более двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим Гончаровым В.П. собранию кредиторов Мишеронского МУЖКП Предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества посредством публичного предложения приведет к затягиванию процедуры конкурсного производства и увеличению расходов на ее проведение.

Арбитражный апелляционный суд принял во внимание и то обстоятельство, что в отзыве на ходатайство конкурсного управляющего Мишеронского МУЖКП Гончарова В.П. об утверждении порядка, срока и условий продажи имущества должника посредством публичного предложения (т. 2, л.д. 37) Администрация Шатурского муниципального района Московской области поддержала порядок, срок и условия продажи имущества должника, предложенные конкурсным управляющим Гончаровым В.П.

При таких обстоятельствах арбитражный суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о необходимости утверждения предложенного конкурсным управляющим Мишеронского МУЖКП Гончаровым В.П. Предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества.

Оснований для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 4 июля 2011 года по делу N А41-К2-1890/05 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

М.В. Игнахина Н.Н. Катькина