г. Владимир
12 сентября 2011 г. |
Дело N А11-4406/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05.09.2011.
В полном объеме постановление изготовлено 12.09.2011.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гущиной А.М.,
судей Белышковой М.Б., Москвичевой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Колхоза имени Кирова (ИНН 3316008636, Владимирская область, Киржачский район, с. Филипповское, ул. Полевая, д. 5) на определение Арбитражного суда Владимирской области от 31.05.2011 по делу N А11-4406/2010, принятое судьей Гиндулиной В.Ю. по заявлению открытого акционерного общества "Центр-Депозитъ-Резерв" (ОГРН 1027739090752, г. Москва, ул. Электродная, д. 2, стр. 12-13-14) о включении в реестр требований кредиторов Колхоза имени Кирова требования в сумме 26 774 897 руб. 43 коп.
В судебном заседании принял участие представитель открытого акционерного общества "Центр-Депозитъ-Резерв" - Холкина Е.Ю. по доверенности от 10.05.2011.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя открытого акционерного общества "Центр-Депозитъ-Резерв", Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) колхоза имени Кирова (далее - Колхоз, должник) открытое акционерное общество "Центр-Депозитъ-Резерв" (далее - ОАО "Центр-Депозтъ-Резерв", ОАО "ЦДР") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общей сумме 24 774 897 руб. 43 коп., возникшей по кредитным договорам:
от 31.10.2007 N 074104/0052 в сумме 8 550 199 руб. 45 коп. (8 450 000 руб. - задолженность по кредиту; 100 199 руб. 45 коп. - проценты за пользование кредитом);
от 23.11.2007 N 074104/0059 в сумме 7 288 131 руб. 15 коп. (7 200 000 руб. - задолженность по кредиту; 88 131 руб. 15 коп. - проценты за пользование кредитом);
от 28.01.2008 N 084104/0001 в сумме 8 368 056 руб. 09 коп. (7 600 000 руб. - задолженность по кредиту; 415 905 руб. 38 коп. - проценты за пользование кредитом, 341 063 руб. 01 коп. - неустойка на задолженность по кредиту; 11 087 руб. 70 коп. - неустойка, начисленная на задолженность по процентам за пользование кредитом);
от 30.07.2008 N 084104/0010 в сумме 2 568 510 руб. 74 коп. (2 300 000 руб. - задолженность по кредиту; 248 930 руб. 97 коп. - проценты за пользованием кредитом; 1 386 руб. 30 коп. - неустойка, начисленная на задолженность по кредиту; 18 193 руб. 47 коп. - неустойка, начисленная на задолженность по процентам за пользование кредитом).
Указанные требования заявитель просил учесть как требования, обеспеченные залогом имущества должника.
Определением Арбитражного суда Владимирской области от 31.05.2011 требования ОАО "ЦДР" в сумме 23 615 035 руб. 80 коп. (за исключением неустойки, начисленной на задолженность по кредиту, и неустойки, начисленной на задолженность по процентам за пользование кредитом) включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника как требования, обеспеченные залогом имущества должника.
Не согласившись с принятым судебным актом, Колхоз обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. Заявитель апелляционной жалобы считает, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применены нормы материального права.
Колхоз обратил внимание, что на момент предъявления в арбитражный суд требования ОАО "ЦДР" не зарегистрировало переход прав по ипотеке и соответственно не имело права предъявлять спорные требования к должнику.
Заявлением от 26.08.2011 Колхоз ходатайствовал о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.
Лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили.
В судебном заседании представитель ОАО "Центр-Депозтъ-Резерв" указал на законность судебного акта, в связи с чем просил определение суда оставить без изменения. Апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, Первый арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.
Как следует из материалов дела, 31.10.2007 между отрытым акционерным обществом "Россельхозбанк" (кредитор, Банк) и главой крестьянского фермерского хозяйства Ивановым О.М. (заемщик) заключен кредитный договор N 074104/0052, по которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 17 000 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором (пункт 1.1 кредитного договора).
Во исполнение обязательств по кредитному договору Банк мемориальным ордером от 31.10.2007 N 183963 перечислил сумму кредита 17 000 000 руб. на расчетный счет заемщика.
Во исполнение обязательств заемщика по кредитному договору от 31.10.2007 N 074104/0052 между Банком (залогодержателем) и Колхозом (залогодателем) заключены следующие договоры залога:
- договор о залоге транспортных средств от 31.10.2007 N 074104/0052-4;
- договор о залоге товаров в обороте от 31.10.2007 N 074104/0052-3;
- договор о залоге оборудования от 31.10.2007 N 074104/0052 -5.
По условиям договора о залоге транспортных средств от 31.10.2007 N 074104/0052-4 Колхоз передал в залог Банку принадлежащие ему на праве собственности транспортные средства, залоговая стоимость которых определена сторонами соглашения в размере 8 283 691 руб. (пункт 3.2 договора о залоге транспортных средств от 31.10.2007 N 074104/0052-4).
По условиям договора о залоге товаров в обороте от 31.10.2007 N 074104/0052-3 Колхоз передал в залог Банку принадлежащие ему на праве собственности товары в обороте, залоговая стоимость которых определена сторонами соглашения в размере 21 089 440 руб. (пункт 3.2 договора о залоге товаров в обороте от 31.10.2007 N 074104/0052-3).
По условиям договора о залоге оборудования от 31.10.2007 N 074104/0052-5 Колхоз передал в залог Банку принадлежащее ему на праве собственности оборудование, залоговая стоимость которого определена сторонами соглашения в размере 1 618 837 руб. 20 коп. (пункт 3.2 договора о залоге оборудования от 31.10.2007 N 074104/0052-5).
По договору уступки прав (требований) от 23.10.2008 N 074104/0052 -16/1, заключенному между Банком ( кредитором) и ОАО "ЦДР" (новым кредитором), Банк передал ОАО "ЦДР" права требования долга с главы крестьянского фермерского хозяйства Иванова О.М. по кредитному договору в размере 8 550 199 руб. 45 коп., в том числе 8 450 000 руб. - задолженность по кредиту; 100 199 руб. 45 коп. - проценты за пользование кредитом.
Письмом от 27.10.2008 новый кредитор уведомил Колхоз о состоявшейся уступке прав (требований).
23.11.2007 между Банком (кредитор) и главой крестьянского фермерского хозяйства Ивановым О.М. (заемщик) заключен кредитный договор N 074104/0059, по которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 13 200 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором (пункт 1.1 кредитного договора).
Во исполнение обязательств по кредитному договору Банк мемориальным ордером от 23.11.2007 N 235286 перечислил сумму кредита 13 200 000 руб. на расчетный счет заемщика.
Во исполнение обязательств по кредитному договору между Банком и Колхозом заключены следующие договоры залога:
- договор о залоге товаров в обороте от 23.11.2007 N 074104/0059-3;
- договор об ипотеке от 28.02.2008 N 074104/0059-7.1.
По условиям договора о залоге товаров в обороте от 23.11.2007 N 074104/0059-3 Колхоз передал в залог Банку принадлежащие ему на праве собственности товары в обороте, залоговая стоимость которых определена сторонами в размере 25 786 448 руб. 73 коп. (пункт 3.2 договора о залоге товаров в обороте от 23.11.2007 N 074104/0059-3).
По условиям договора об ипотеке от 28.02.2008 N 074104/0059-7.1 Колхоз передал в залог Банку принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество, в соответствии с пунктом 3.2 договора залоговая стоимость которого составляет 4 500 000 руб.
Договор об ипотеке (залоге недвижимости) от 28.02.2008 N 074104/0059-7.1 зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Владимирской области 04.03.2008 за N 33-33-07/001/2008-386.
По договору уступки прав (требований) от 27.10.2008 N 074104/0059-16/1, заключенному между Банком (кредитор) и ОАО "ЦДР" (новым кредитором), Банк передал ОАО "ЦДР" права требования долга с главы крестьянского фермерского хозяйства Иванова О.М. по кредитному договору в размере 7 288 131 руб. 15 коп., в том числе 7 200 000 руб. - задолженность по кредиту; 88 131 руб. 15 коп. - проценты за пользование кредитом.
Письмом от 28.10.2008 новый кредитор уведомил Колхоз о состоявшейся уступке прав (требований).
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 19.04.2011 N 07/006/2011-087, выданной Управлением Росреестра по Владимирской области, заложенное имущество (сарай для сена) принадлежит на праве собственности Колхозу и в отношении него 06.04.2011 зарегистрировано обременение права - ипотека в пользу ОАО "ЦДР".
30.07.2008 между Банком (кредитор, Банк) и КХ "Возрождение" (заемщик) заключен кредитный договор N 084104/0010, по которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 2 300 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором (пункт 1.1 кредитного договора).
Банк перечислил на счет заемщика сумму кредита, что подтверждается мемориальным ордером от 30.07.2008.
Во исполнение обязательств по кредитному договору между Банком и Колхозом заключены следующие договоры:
- договор об ипотеке от 30.09.2008 N 084104/0010-7.3;
- договор о залоге товаров в обороте от 30.07.2008 N 084104/0010-3;
По условиям договора об ипотеке от 30.09.2008 N 084104/0010-7.3 Колхоз передал в залог Банку принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество, залоговая стоимость которого в соответствии с пунктом 3.2 договора об ипотеке от 30.09.2008 N 084104/0010-7.3 составляет 4 080 000 руб.
Согласно пункту 2.1 договора об ипотеке ипотека обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней, штрафов), возмещению расходов залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.
Договор об ипотеке (залоге недвижимости) от 30.09.2008 N 084104/0010-7.3 зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Владимирской области 08.10.2008 за N 33-33-07/020/2008-455.
По условиям договора о залоге товаров в обороте от 30.07.2008 N 084104/0010-3 Колхоз передал в залог Банку принадлежащие ему на праве собственности товары в обороте, залоговая стоимость которых в соответствии с пунктом 3.2 договора о залоге товаров в обороте от 30.07.2008 N 084104/0010-3 составляет 4 540 800 руб.
По договору уступки прав (требований) от 30.07.2009 N 084104/0010-16/1, заключенному между Банком (кредитор) и ОАО "ЦДР" (новым кредитором), Банк передал права требования долга с КХ "Возрождение" по кредитному договору в размере 2 568 510 руб. 74 коп., в том числе 2 300 000 руб. - задолженность по кредиту; 248 930 руб. 97 коп. - проценты за пользованием кредитом; 1 386 руб. 30 коп. - неустойка, начисленная на задолженность по кредиту; 18 193 руб. 47 коп. - неустойка, начисленная на задолженность по процентам за пользование кредитом.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 19.04.2011 N 07/006/2011-089, выданной Управлением Росреестра по Владимирской области, заложенное имущество (кормоцех) принадлежит на праве собственности Колхозу и в отношении него 06.04.2011 зарегистрировано обременение права - ипотека в пользу ОАО "ЦДР".
Письмом от 10.09.2009 новый кредитор уведомил Колхоз о состоявшейся уступке прав (требований).
28.01.2008 между Банком (кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью "Компания "МикНедвижимость" (заемщик) заключен кредитный договор N 084104/0001, по которому кредитор обязался предоставить кредит в размере 7 600 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором (пункт 1.1 кредитного договора).
Плата за пользование кредитом установлена в размере 16 % годовых (пункт 1.4 кредитного договора).
В соответствии с пунктом 1.6 кредитного договора погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении 1 к кредитному договору, окончательный срок возврата кредита - 26.01.2009.
Банк перечислил на счет заемщика сумму кредита, что подтверждается мемориальным ордером от 28.01.2008 N 396322.
Во исполнение обязательств по кредитному договору между Банком и Колхозом заключены следующие договоры:
- договор о залоге товаров в обороте от 28.01.2008 N 084104/0001-3;
- договор об ипотеке от 05.02.2008 N 084104/0001-7.1.
По условиям договора о залоге товаров в обороте от 28.01.2008 N 084104/0001-3 Колхоз передал в залог Банку принадлежащие ему на праве собственности товары в обороте. В соответствии с пунктом 3.2 договора о залоге товаров в обороте от 28.01.2008 N 084104/0001-3 стороны пришли к соглашению, что залоговая стоимость товаров составляет 15 002 000 руб.
По условиям договора об ипотеке от 05.02.2008 N 084104/0001-7.1 Колхоз передал в залог Банку принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество (телятник). В соответствии с пунктом 3.2 договора об ипотеке от 05.02.2008 N 084104/0001-7.1 стороны пришли к соглашению, что залоговая стоимость данного имущества составляет 14 813 000 руб.
Согласно пункту 2.1 договора об ипотеке ипотека обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней, штрафов), возмещению расходов залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.
Договор об ипотеке (залоге недвижимости) от 05.02.2008 N 084104/0001-7.1 зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Владимирской области 12.02.2008 за N 33-07/001/2008-247.
По договору уступки прав (требований) от 30.03.2009 N 084104/0001-16/1, заключенному между Банком (кредитор) и ОАО "ЦДР" (новым кредитором), Банк передал ОАО "ЦДР" права требования долга с ООО "МикНедвижимость" по кредитному договору в размере 8 368 056 руб. 09 коп., в том числе 7 600 000 руб. - задолженность по кредиту; 415 905 руб. 38 коп. - проценты за пользование кредитом; 341 063 руб. 01 коп. - неустойка на задолженность по кредиту; 11 087 руб. 70 коп. - неустойка на просроченные проценты.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 19.04.2011 N 07/006/2011 -088, выданной Управлением Росреестра по Владимирской области, заложенное имущество (телятник) принадлежит на праве собственности Колхозу и в отношении него 06.04.2011 зарегистрировано обременение права - ипотека в пользу ОАО "ЦДР".
В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Как установлено судом первой инстанции, договоры об ипотеке (залоге недвижимости) от 28.02.2008 N 074104/0059-7.1, от 30.09.2008 N 084104/0010-7.3, от 05.02.2008 N 084104/0001-7.1 зарегистрированы в Управлении Росреестра по Владимирской области в установленном законом порядке. Названные договоры не признаны недействительными.
Факт наличия у должника предмета залога по вышеуказанным договорам об ипотеке (залоге недвижимости) подтверждено материалами дела и лицами, участвующими в деле, не оспорено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту пере хода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно пункту 1 статьи 47 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" залогодержатель вправе, если договором не предусмотрено иное, передать свои права другому лицу по договору об ипотеке. Лицо, которому переданы права по договору об ипотеке, становится на место прежнего залогодержателя по этому договору. Если не доказано иное, уступка прав по договору об ипотеке означает и уступку прав по обеспеченному ипотекой обязательству (основному обязательству).
Договоры уступки прав (требований) от 23.10.2008 N 074104/0052-16/1, от 27.10.2008 N 074104/0059-16/1, от 30.07.2009 N 084104/0010-16/1, от 30.03.2009 N 084104/0001-16/1 в установленном законом порядке не признаны недействительными.
Судом первой инстанции обоснованно отклонён довод Колхоза относительно обращения Общества с заявлением о включении его требований в реестр требований кредиторов до регистрации перехода прав по договорам ипотеки, поскольку в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 10 разъяснено, что с момента уступки прав требования по обязательству, обеспеченному ипотекой, к новому кредитору переходят права залогодержателя по договору ипотеки (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации). Однако до государственной регистрации перехода к новому кредитору прав по ипотеке предъявленные им требования, основанные на договоре об ипотеке, удовлетворению не подлежат.
Вместе с тем из материалов дела следует, что требования ОАО "Центр-Депозтъ-Резерв" обоснованно включены судом первой инстанции в реестр требований кредиторов должника после государственной регистрации перехода прав по ипотеке.
С учетом изложенного апелляционная жалоба Колхоза по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.
Арбитражный суд Владимирской области полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено.
Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается, в связи с чем подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина, уплаченная по квитанции от 15.06.2011 при подаче апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей.
Руководствуясь статьями 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Владимирской области от 31.05.2011 по делу N А11-4406/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Колхоза имени Кирова - без удовлетворения.
Возвратить колхозу имени Кирова из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи), уплаченную по квитанции от 15.06.2011.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья |
А.М. Гущина |
Судьи |
М.Б. Белышкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А11-4406/2010
Должник: Колхоз имени Кирова
Кредитор: Александрова Маргарита Валерьевна, Алексеева С В, Ананьева Ирина Леонидовна, Ананьева Нина Викторовна, Арестов Геннадий Анатольевич, Барышников Вадим Сергеевич, Варламова Е. В., Вершинин Юрий Петрович, Войтехович Марина Михайловна, Воробьев Александр Викторович, Воробьева Лариса Степановна, Вялов Николай Валерьевич, Горлова Наиля Миндрахмановна, Горностаева Н Н, Громилов Михаил Александрович, Дайбаге Саюз, Иванникова Л В, Иващенко Роман Георгиевич, ИП Короткова Светлана Анатольевна, ИП Попов Александр Владимирович, Качалин Вячеслав Борисович, Ким Т, Клименченко Светлана Алекандровна, Климова Александра Николаевна, Климова Татьяна Михайловна, Клышникова С И, Ковалевич Александр Дмитриевич, Ковалевич Андрей Александрович, Корсунская Ольга Леонидовна, Кузина Ирина Ивановна, Кузина Наталья Викторовна, Кузнецов А В, Лапенина Т Л, Лебедева Л. Б., Марков Владимир Александрович, Медведев Валерий Юрьевич, Местечкин Михаил Александрович, МИФНС N 11 по Владимирской области, Морозова Людмила Николаевна, Никитин Александр Петрович, Ним Александр Юрьевич, ОАО "Владимирская энергосбытовая компания", ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Владимирского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк", ОАО "ТГК N 6", ОАО "ЦЕНТР-ДЕПОЗИТЪ-РЕЗЕРВ", ООО "РЕГИОНИНВЕСТ", ООО "Садовод", Пайлс Ирина Вячеславовна, Пак Сергей Игоревич, Полищук А. А., Прокопенко Людмила Анатольевна, Рослов Валерий Вячеславович, Соловьев А Н, Титов А А, Ушаков Андрей Борисович, Федин Артем Николаевич, Федина Тамара Прохоровна, Хорошев Алексей Николаевич, Черноусов Виктор Борисович, Чечеткина Елена Анатольевна, Чухалов Константин Александрович, Шегай Лера Вячелавовна, Якобнюк А П, Янин Валерий Анатольевич, Яхин Марсель Маратович
Третье лицо: "Возрождение", ВУ Колхоза им. Кирова Морозовой Т. О., ИваноовО.М., ИП Вазганава Иосиф Амиранович, ИП Иванов Олег Михайлович, МИФНС N 11 по Владимирской области, НП СОАУ "Меркурий", ООО "Компания МикНедвижимость", Щелчков Владимир Михайлович
Хронология рассмотрения дела:
16.09.2015 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-4406/10
02.09.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3074/15
08.06.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4014/11
16.01.2015 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-4406/10
15.12.2014 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-4406/10
21.08.2014 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-4406/10
08.07.2014 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-4406/10
11.03.2014 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-4406/10
07.10.2013 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-4406/10
17.12.2012 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-4406/10
03.12.2012 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-4406/10
24.10.2012 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-4406/10
16.10.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4014/11
26.06.2012 Решение Арбитражного суда Владимирской области N А11-4406/10
09.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2031/12
29.03.2012 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1219/12
14.03.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4014/11
13.03.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4014/11
08.02.2012 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4014/11
14.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4730/11
14.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4727/11
27.09.2011 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-4406/10
12.09.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4014/11
02.09.2011 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-4406/10
30.08.2011 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-4406/10
24.08.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4014/11
15.06.2011 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-4406/10
01.06.2011 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-4406/10
01.06.2011 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-4406/10
23.05.2011 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-4406/10
06.04.2011 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-4406/10
22.10.2010 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-4406/10