Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2010 г. N 04АП-3211/10

г. Чита

26 августа 2010 г.

Дело N А19-7851/2010

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Скажутина Е.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Рекламный центр" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 июня 2010 года по делу N А19-7851/2010

по иску Администрации г. Иркутска

к обществу с ограниченной ответственностью "Рекламный центр"

о взыскании 18 870, 50 руб. и обязании демонтировать рекламную конструкцию,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Рекламный центр" обратилось в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 июня 2010 года по делу N А19-7851/2010.

Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2010 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Рекламный центр" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 июня 2010 года по делу N А19-7851/2010 была оставлена без движения.

Заявителю апелляционной жалобы было предложено в срок до 25 августа 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определение Четвёртого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 23 июля 2010 года было получено 02 августа 2010 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 67200027442578.

В срок до 25 августа 2010 года, установленный определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда, заявителем апелляционной жалобы не представлены в суд документы, подтверждающие устранение названных обстоятельств.

В связи с этим, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рекламный центр".

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1, части 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

определил:

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х л., копия решения Арбитражного суда Иркутской области от 11.06.2010 на 11-и л., копия доверенности от 28.01.2010 на 1-м л., копия определения Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 о возвращении апелляционной жалобы на 1-м л.

Судья

Е.Н. Скажутина