|
14 сентября 2011 года
|
дело N А41-43614/10
|
Резолютивная часть определения объявлена 07 сентября 2011 года
Определение изготовлено в полном объеме 14 сентября 2011 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мищенко Е.А.
судей Бархатова В.Ю., Виткаловой Е.Н.
при ведении протокола судебного заседания Старостиным Н.В.,
при участии в заседании:
от заявителя (ИНН:5028006065, ОГРН:1025003472890): Маковкин Д.Е., по доверенности от 07.06.2011,
от административного органа: не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Можайская дорожно-строительная передвижная механизированная колонна" (ИНН:5028006065, ОГРН:1025003472890) на решение Арбитражного суда Московской области от 17.06.2011 по делу N А41-43614/10, принятое судьей Афанасьевой М.В., по заявлению закрытого акционерного общества "Можайская дорожно-строительная передвижная механизированная колонна" к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области о признании незаконным и отмене постановления от 01.11.2010 N 42/5,
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество "Можайская дорожно-строительная передвижная механизированная колонна" (далее - общество, заявитель, ЗАО "Можайская ДСПМК") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области (далее - административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 01.11.2010 N 42/5.
Решением Арбитражного суда Московской области от 17.06.2011 заявленные требования удовлетворены.
ЗАО "Можайская ДСПМК" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился представитель административного органа, извещенного судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседание суда апелляционной инстанции представителем общества заявлено письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 17.06.2011.
В указанном ходатайстве общество отмечает, что последствия отказа от апелляционной жалобы заявителю известны.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после п
