Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2011 г. N 09АП-23594/11

г.Москва

Дело N А40-122729/10-30-874

7 сентября 2011 г.

N 09АП-23592/2011-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 7 сентября 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Елоева А.М.

судей Пирожкова Д.В., Деева А.Л.

при ведении протокола судебного заседания Рыковой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО "АгроПромСоюз", ОАО "Судостроительный завод "Северная верфь" на определение Арбитражного суда г.Москвы от 02.08.2011 по делу N А40-122729/10-30-874 об отказе в передаче дела по подсудности

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ

Банк России обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ЗАО "ЭкстраЛайн", ЗАО "Эдельвейс", ЗАО "КонсалтГрупп", ЗАО "Ариадна", ООО "АгроПромСоюз" об обращении взыскания на заложенное имущество - акции ОАО "Судостроительный завод "Северная верфь".

ООО "АгроПромСоюз" заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определением от 02.08.2011 в удовлетворении ходатайства ООО "АгроПромСоюз" о направлении дела по подсудности отказано.

Не согласившись с принятым определением ответчик ООО "АгроПромСоюз" и третье лицо ОАО "Судостроительный завод "Северная верфь" подали апелляционные жалобы, в которых просили его отменить, указывая на то, что спор об обращении взыскания на акции, являющиеся предметом залога, относится к корпоративным в силу ст.225.1 АПК РФ и должен рассматриваться в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в соответствии со ст.ст.266,268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

Как усматривается из материалов дела, истец обратился с требованием об обращении взыскания на заложенные и принадлежащие ответчикам ЗАО "ЭкстраЛайн", ЗАО "Эдельвейс", ЗАО "КонсалтГрупп", ЗАО "Ариадна", ООО "АгроПромСоюз" акции, эмитентом которых является ОАО "Судостроительный завод "Северная верфь".

Обосновывая свои требования истец ссылается на обязательства ответчиков, возникшие из договоров залога акций от 15.07.2010 и Соглашения о реструктуризации.

ООО "АгроПромСоюз" в судебном заседании заявило ходатайство о направлении дела по подсудности в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, сославшись на то, что корпоративные споры подлежат рассмотрению по месту нахождения эмитента акций ОАО "Судостроительный завод"Северная верфь".

В соответствии со ст.225.1 АПК РФ дело по спорам, связанным с принадлежностью акций, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, а также о признании сделок с акциями недействительными и применении последствий недействительности таких сделок, относятся к корпоративным спорам, для которых ч. 4.1 ст. 38 АПК РФ установлена исключительная подсудность.

Указав, что требования истца заявлены на основании договоров залога акций, выпущенных ОАО "Судостроительный завод "Северная верфь" и заложенных ответчиками в обеспечение обязательств заемщика, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что эти требования вытекают из правоотношений, регулируемых нормами о залоге, а спор об обращении взыскания на акции не связан с принадлежностью акций, с реализацией прав по ним, с обременением, действительность залогового обязательства предметом спора не является.

У апелляционного суда не имеется правовых оснований для переоценки выводов суда первой инстанции.

Доводы апелляционных жалоб не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении заявления и имели бы значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность определения, либо опровергали выводы суда первой инстанции

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст.266,268,269,271,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 2 августа 2011 года по делу N А40-122729/10-30-874 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Председательствующий:

А.М.Елоев

Судьи

Д.В.Пирожков А.Л.Деев