Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2011 г. N 06АП-3533/11

г. Хабаровск

15 сентября 2011 года

дело N А73-3877/2011

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Волковой М.О.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Конком"

на решение от 22.06.2011

по делу N А73-3877/2011

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: в срок до 08 сентября 2011 года в Шестой арбитражный апелляционный суд не представлены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы Комитету по управлению имуществом администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, а так же надлежащие доказательства оплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере.

Копия платежного поручения от 07.09.2011 N 312, направленная в Шестой арбитражный апелляционный суд по факсу 07.09.2011, не может служить доказательством уплаты государственной пошлины, так как предоставление копии статьей 333.18 Налогового кодекса РФ не предусмотрено.

Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является оригинал платежного поручения, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп и подпись ответственного исполнителя.

Иных документов в срок, установленный судом для устранения недостатков, послуживших для оставления апелляционной жалобы без движения, ООО "Конком" в Шестой арбитражный апелляционный суд не представлено.

Сведения о направлении документов, необходимых для устранения вышеуказанных недостатков, по почте у суда апелляционной инстанции так же отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз. и приложенные к ней документы на 2 л. в 1 экз., (конверт, копия платежного поручения от 07.09.2011 N 312).

Судья

М.О. Волкова