Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2011 г. N 16АП-1988/11

г. Ессентуки

Дело N А63-1322/2011

Регистрационный номер 16АП-1988/11 (1)

Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 сентября 2011 года

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Марченко О.В.,

судей: Егорченко И.Н., Казаковой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кипкеевым Р.Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПромстройНИИпроект" (далее по тексту - общество, ИНН 2634070280, ОГРН 1062635110449) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.05.2011 по делу N А63-1322/2011 по иску открытого акционерного общества "Севкавгипроводхоз" (далее по тексту - акционерное общество, ИНН 2632005141, ОГРН 1022601627872) к обществу о взыскании задолженности по договору подряда (судья Ващенко А.А.),

при участии в судебном заседании представителей:

акционерного общества: Подурец Е.А. (по доверенности),

общества: Хубиев Д.И. (по доверенности);

УСТАНОВИЛ

акционерное общество обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края о взыскании с общества 3 147 189,50 рублей основного долга.

В ходе судебного разбирательства, акционерное общество уточнило исковые требования, в соответствии с которыми просит взыскать 2 647 189,50 рублей.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда от 25.05.2011 суд взыскал с общества в пользу акционерного общества 2 647 189,50 рублей. Одновременно с общества в пользу акционерного общества взыскана государственная пошлина в размере 38 735,95 рублей.

Общество не согласилось с решением суда первой инстанции и подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда от 25.05.2011 отменить полностью, принять по делу новый судебный акт.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу представители сторон заявили ходатайство об утверждении заключенного между обществом и акционерным обществом мирового соглашения.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии с частью первой статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Представленное суду на утверждение мировое соглашение от 31.08.2011 подписано уполномоченными лицами - представителем общества Хубиевым Д.И. (доверенность N 101 от 25.07.2011) и представителем акционерного общества Подурец Е.А. (доверенность N 7 от 11.01.2011).

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон по делу, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

С учетом изложенного, предусмотренные частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.

При указанных обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению судом, решение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.05.2011 по делу N А63-1322/2011 - отмене, а производство по делу прекращению в соответствии с частью второй статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судебные расходы, связанные с настоящим делом оплачиваются на согласованных сторонами в мировом соглашении условиях.

Руководствуясь статьями 49, 138 - 141, 150 - 151, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.05.2011 по делу N А63-1322/2011 отменить.

Ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение от 31.08.2011, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ПромстройНИИпроект" и открытым акционерным обществом "Севкавгипроводхоз" в следующей редакции:

ОАО "Севкавгипроводхоз" (ИНН 2632005141, ОГРН 1022601627872 местонахождение: город Пятигорск, проспект Кирова 78) в лице Подурец Ефима Анатольевича, действующего на основании доверенности N 7 от 11.01.2011, именуемое в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и ООО "ПромстройНИИпроект" (ИНН 2634070280, ОГРН 1062635110449, местонахождение: г. Ставрополь, ул. Маршала Жукова 7) в лице Хубиева Дмитрия Исмаиловича, действующего на основании доверенности N 101 от 25.07.2011, именуемое в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, именуемые в дальнейшем "Стороны", полномочия которых на заключение мирового соглашения прилагаются к его экземплярам, заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, явившегося причиной предъявления исковых требований Истца к Ответчику, возникших в связи с невыполнением (ненадлежащим выполнением) обязательств Ответчика, возникших по договору N 16/П-01от 21.04.2009 при том понимании, что:

1.1. Решением арбитражного суда Ставропольского края от 25.05.2011 с ООО "ПромстройНИИпроект" в пользу ОАО "Севкавгипроводхоз" взыскана сумма основной задолженности за выполненные по договору N 16/П-01 проектно-изыскательские работы (акт сдачи - приемки выполненных работ от 10.08.2009) с учетом уточненных требований, в размере 2 647 189,50 (два миллиона шестьсот сорок семь тысяч сто восемьдесят девять рублей пятьдесят копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 735, 95 (тридцать восемь тысяч семьсот тридцать пять рублей девяносто пять копеек).

1.2. В производстве Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда находится дело N А63-1322/2011, возбужденное на основании апелляционной жалобы Ответчика на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.05.2011.

2. У Сторон имеется задолженность друг перед другом в следующих размерах:

2.1. Задолженность за выполненные по договору N 16/П-01 от 21.04.2009 проектно-изыскательские работы в размере 2 647 189,50 (два миллиона шестьсот сорок семь тысяч сто восемьдесят девять рублей 50 копеек).

Судебные расходы ОАО "Севкавгипроводхоз" по уплате государственной пошлины по делу N А63-1322/2011 в размере 38 735,95 (тридцать восемь тысяч семьсот тридцать пять рублей девяносто пять копеек).

Судебные расходы ООО "ПромстройНИИпроект" по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда Ставропольского края от 25.05.2011 по делу N А63-1322/2011 в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

2.3. Учитывая изложенное, Стороны в настоящем мировом соглашении договариваются о погашении задолженности ООО "ПромстройНИИпроект" перед ОАО "Севкавгипроводхоз" в сумме 2 647 189,5045 (два миллиона шестьсот сорок семь тысяч сто восемьдесят девять рублей 50 копеек) путем проведения взаимозачета на основании статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации.

2.4. ООО "ПромстройНИИпроект" обязуется в срок до 27.09.2011 выплатить ОАО "Севкавгипроводхоз" задолженность в сумме 1 121 400,03 (один миллион сто двадцать одна тысяча четыреста руб. 03 коп.) рублей в т.ч. НДС 18% 171 061 (сто семьдесят одна тысяча шестьдесят один рубль), 02 копеек из которых основной долг в сумме 2 647 189,50 (два миллиона шестьсот сорок семь тысяч сто восемьдесят девять руб. 50 коп) и 38 735,95 (тридцать восемь тысяч семьсот тридцать пять рублей девяносто пять копеек) рублей составляет задолженность по делу N А63-1322/2011

3. Настоящее мировое соглашение подписано в Российской Федерации, городе Ессентуки и подлежит утверждению Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Настоящее мировое соглашение заключено в трех экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой из Сторон, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам дела N А63-1322/2011.

5. К Сторонам по настоящему мировому соглашению применяется право Российской Федерации. Толкование настоящего мирового соглашения осуществляется в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу N А63-1322/2011 прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в установленный законом срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

О.В.Марченко

Судьи

И.Н.Егорченко Г.В.Казакова