г. Санкт-Петербург |
|
15 сентября 2011 года |
дело N А56-13243/2011 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МП УИМП-ИНЖИНИРИНГ" (ОГРН 1027804877870, место нахождения 196135, Санкт-Петербург, ул. Бассейная, д. 51, лит. А, пом. 2Н)
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2011 г. по делу N А56-13243/2011 (судья Михайлова П.Л.), принятое
по иску ООО "Гардарика"
к ООО "МП УИМП-ИНЖИНИРИНГ"
о взыскании задолженности
установил:
ООО "МП УИМП-ИНЖИНИРИНГ" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2011 г.
Определением от 05.08.2011 г. данная жалоба была оставлена без движения до 05.09.2011 г. ввиду невыполнения подателем жалобы требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Данное определение с указанием порядка устранения нарушений, препятствующих принятию апелляционной жалобы ООО "МП УИМП-ИНЖИНИРИНГ" к производству было получено подателем жалобы в пределах срока, предоставленного судом, а именно 11.08.2011 г., что подтверждается возвращенным в суд почтовыми уведомлениями N 17123.
Исходя из того обстоятельства, что ООО "МП УИМП-ИНЖИНИРИНГ" не устранило в установленном порядке нарушения, препятствующие принятию апелляционной жалобы к производству, руководствуясь пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13283/2011) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на двух листах и приложенные документы на двух листах.
Судья |
В.Б. Слобожанина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-13243/2011
Истец: ООО "Гардарика"
Ответчик: ООО "МП УИМП-ИНЖИНИРИНГ"