Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2009 г. N 04АП-4706/09

г. Чита

17 декабря 2009 г.

Дело N А19-8953/2009

Резолютивная часть определения вынесена 16 декабря 2009 года

Полный текст определения изготовлен 17 декабря 2009 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ошировой Л.В., Клепикова М.А., Даровских К.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Деревцовой А.В.

при участии:

лица, участвующие в деле уведомлены, не явились

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации города Иркутска на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 сентября 2009 года по делу N А19-8953/2009

по иску Администрации города Иркутска

к обществу с ограниченной ответственностью "Торнадо-Сиб" об обязании восстановить положение, существовавшее до нарушения права, с участием третьего лица: Здышева Эдуарда Владимировича

суд первой инстанции - судья Кулик Е.Н.

установил:

Администрация города Иркутска обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Торнато-Сиб" о запрете осуществлять работы по возведению пристроев к всесторонне пристроенному нежилому помещению с подвалом - магазин общей площадью 2 120,20 кв.м., расположенный в пятиэтажном жилом кирпичном доме, по адресу: г. Иркутск, ул. 2-я Железнодорожная, 25 до получения в установленном законом порядке разрешения на проведение данного вида работ.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изменил основание иска, сославшись на статьи 12, 616 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил суд восстановить положение, существовавшее до нарушения права, и пресечь действия, нарушающие право, путем возложения на ответчика обязанности восстановить встроенно - пристроенное нежилое помещение, где осуществляются работы по реконструкции, в первоначальное положение.

08 июня 2009 года Арбитражный суд Иркутской области определением привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Здышева Э.В.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 22 сентября 2009 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Администраций города Иркутска на указанный судебный акт подана апелляционная жалоба, в которой указано на то, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязанности арендатора, а именно в нарушение статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора аренды было допущено осуществление реконструкции объекта аренды. Заявитель считает, что выводы суда о недоказанности ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по содержанию переданного в аренду объекта недвижимости не соответствуют обстоятельствам дела. Факт осуществления ответчиком реконструкции подтверждается актом проверки от 22.05.2009, актом муниципального земельного контроля от 01.04.2009. Кроме того, об изменении конструктивных элементов объекта аренды свидетельствует и то обстоятельство, что гражданин Здышев Э.В. является субарендатором ООО "Торнадо-Сиб" в отношении спорного помещения. Постановлением Службы государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области от 06.2009 N 2-190/09 гражданин Здышев Э.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 9.5 КоАП РФ. Заявитель жалобы просит обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу представитель ответчика указал на несостоятельность доводов жалобы. Просил апелляционный суд оставить решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 сентября 2009 года без изменения, считая его законным и обоснованным.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, своих представителей не направили.

Дело рассматривается без участия представителей сторон в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу в апелляционную инстанцию арбитражного суда от истца - Администрации города Иркутска поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 сентября 2009 года по делу N А19-8953/2009.

Рассмотрев поступившее ходатайство, суд принимает отказ от апелляционной жалобы.

Отказ Администрации города Иркутска от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 сентября 2009 года по делу N А19-8953/2009 не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом.

В силу вышеуказанной нормы производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе Администрации города Иркутска на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 сентября 2009 года по делу N А19-8953/2009.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округу в течение месяца.

Председательствующий

Л.В. Оширова

Судьи

М.А. Клепикова К.Н. Даровских