Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2011 г. N 08АП-6365/11

г. Омск

14 сентября 2011 года

дело N А70-2336/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кливер Е.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-6365/2011) общества с ограниченной ответственностью "Нефте-Газо Строительное предприятие "Виолет" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 20.05.2011 по делу N А70-2336/2011 (судья Лазарев В.В.), принятое по иску индивидуального предпринимателя Сулаева Андрея Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью "Нефте-Газо Строительное предприятие "Виолет" о взыскании задолженности, пени и ущерба,

установил:

- документы, подтверждающие направление или вручение индивидуальному предпринимателю Сулаеву Андрею Викторовичу копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют (приложенная к апелляционной жалобе почтовая квитанция N 01115 от 15.06.2011 не является надлежащим доказательством, подтверждающим направление копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес индивидуального предпринимателя Сулаева Андрея Викторовича, поскольку указанная почтовая квитанция не содержит сведений о направлении почтового отправления заказным письмом с уведомлением о вручении);

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (приложенное к апелляционной жалобе платежное поручение N 2231 от 16.06.2011 на сумму 2 000 руб. не является надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, поскольку в ней неверно указаны реквизиты для уплаты государственной пошлины).

Также суд апелляционной инстанции указал, что в случае непредставления такого ходатайства апелляционное производство не может быть возбуждено.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в определении от 05.08.2011 указал обществу с ограниченной ответственностью "Нефте-Газо Строительное предприятие "Виолет" на необходимость устранения перечисленных выше недостатков в срок не позднее 12.09.2011.

Определение от 05.08.2011 по делу N А70-2336/2011 об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено обществу с ограниченной ответственностью "Нефте-Газо Строительное предприятие "Виолет" по адресам, имеющимся в материалах дела.

Означенное определение было получено подателем жалобы 12.08.2011, о чем свидетельствуют почтовые уведомления N 64409945104886 и N 64409945104893, имеющиеся в материалах дела.

Таким образом, у общества с ограниченной ответственностью "Нефте-Газо Строительное предприятие "Виолет" был достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, информация от подателя жалобы об имеющихся препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий в суд апелляционной инстанции не поступали.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в апелляционный суд не поступили, а срок для устранения недостатков истек 12.09.2011, апелляционная жалоба подлежит возвращению обществу с ограниченной ответственностью "Нефте-Газо Строительное предприятие "Виолет" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нефте-Газо Строительное предприятие "Виолет" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на _1_ листе и приложенные к жалобе документы на _16_ листах.

Судья

Е.П. Кливер