Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2011 г. N 13АП-9956/11

г. Санкт-Петербург

16 сентября 2011 г.

Дело N А56-3736/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 сентября 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Горбик В.М., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Долониной С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9956/2011) ЗАО "А.Д.Д." на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2011 г.. по делу N А56-3736/2011(судья Виноградова Л.В.), принятое по иску ООО "БСЖВ ЛИЗИНГ"

к ЗАО "А.Д.Д."

об истребовании имущества

при участии:

от истца: Мальцева Д.Е. (доверенность б/н от 15.01.2011 г.., паспорт)

от ответчика: Есиповой М.С. (доверенность б/н от 12.07.2011 г.., паспорт)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "БСЖВ ЛИЗИНГ" (119180, г. Москва, Якиманская наб., дом 2, ОГРН 1037706044738, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об изъятии предмета лизинга у Закрытого акционерного общества "АДД" (192012, г. Санкт-Петербург, пр. Обуховской Обороны, дом 120, литер К, ОГРН 1027806060501, далее - ответчик) и возвращении предмета лизинга истцу.

В порядке статьи 49 АПК РФ приняты утончения исковых требований, истец просит изъять и обязать ответчика возвратить ООО "БСЖВ ЛИЗИНГ" принадлежащее ему на праве собственности следующее имущество: дизель-генераторная установка Р 800Р1 с выносным радиатором в 20 футовом контейнере (Серийный номер FGWRPES3EDPS01351, инвентаризационный номер 3968); дизель-генераторная установка Р 800Р1 с выносным радиатором в 20 футовом контейнере (Серийный номер FGWRPES3VDPS01179, инвентаризационный номер 3967); дизель-генераторная установка Р 800Р1 с выносным радиатором в 20 футовом контейнере (Серийный номер FGWRPES3HDPS01154, инвентаризационный номер 3960); дизель-генераторная установка Р 800Р1 с выносным радиатором в 20 футовом контейнере (Серийный номер FGWRPES3CDPS01181, инвентаризационный номер 3959); дизель-генераторная установка Р 800Р1 с выносным радиатором в 20 футовом контейнере (Серийный номер FGWRPES3LDPS01184, инвентаризационный номер 3956); дизель-генераторная установка Р 800Р1 с выносным радиатором в 20 футовом контейнере (Серийный номер FGWRPES3EDPS01186, инвентаризационный номер 3955); дизель-генераторная установка Р 800Р1 с выносным радиатором в 20 футовом контейнере (Серийный номер FGWRPES3KDPS01209, инвентаризационный номер 3954); дизель-генераторная установка Р 800Р1 с выносным радиатором в 20 футовом контейнере (Серийный номер FGWRPES3CDPS01268, инвентаризационный номер 3953); дизель-генераторная установка Р 800Р1 с выносным радиатором в 20 футовом контейнере (Серийный номер FGWRPES3HDPS01347, инвентаризационный номер 3958); дизель-генераторная установка Р 800Р1 с выносным радиатором в 20 футовом контейнере (Серийный номер FGWRPES3TDPS01157, инвентаризационный номер 3957); дизель-генераторная установка Р 800Р1 с выносным радиатором в 20 футовом контейнере (Серийный номер FGWRPES3LDPS01153, инвентаризационный номер 3952); дизель-генераторная установка Р 800Р1 с выносным радиатором в 20 футовом контейнере (Серийный номер FGWRPES3ADPS01152, инвентаризационный номер 3951); дизель-генераторная установка Р 800Р1 с выносным радиатором в 20 футовом контейнере (Серийный номер FGWRPES3TDPS01191, инвентаризационный номер 3950); дизель-генераторная установка Р 800Р1 с выносным радиатором в 20 футовом контейнере (Серийный номер FGWRPES3HDPS01137, инвентаризационный номер 3949); дизель-генераторная установка Р 800Р1 с выносным радиатором в 20 футовом контейнере (Серийный номер FGWRPES3PDPS01189, инвентаризационный номер 3948); дизель-генераторная установка Р 800Р1 с выносным радиатором в 20 футовом контейнере (Серийный номер FGWRPES3VDPS01148 , инвентаризационный номер 3947); дизель-генераторная установка Р 800Р1 с выносным радиатором в 20 футовом контейнере (Серийный номер FGWRPES3CDPS01147, инвентаризационный номер 3946); комплектная трансформаторная подстанция с 1600 кВа, 6, 3/0, 4 в 20 футовом контейнере (Серийный номер 324, инвентаризационный номер 3993); комплектная трансформаторная подстанция с 1600 кВа, 6, 3/0, 4 в 20 футовом контейнере (Серийный номер 327, инвентаризационный номер 3994); комплектная трансформаторная подстанция с 1600 кВа, 6, 3/0, 4 в 20 футовом контейнере (Серийный номер 326, инвентаризационный номер 3992); комплектная трансформаторная подстанция с 1600 кВа, 6, 3/0, 4 в 20 футовом контейнере (Серийный номер 325, инвентаризационный номер 3991); комплектная трансформаторная подстанция с 1600 кВа, 6, 3/0, 4 в 20 футовом контейнере (Серийный номер 323, инвентаризационный номер 3990); комплектная трансформаторная подстанция с 1600 кВа, 6, 3/0, 4 в 20 футовом контейнере (Серийный номер 322, инвентаризационный номер 3989); комплектная трансформаторная подстанция с 1600 кВа, 6, 3/0, 4 в 20 футовом контейнере (Серийный номер 321, инвентаризационный номер 3987); комплектная трансформаторная подстанция с 1600 кВа, 6, 3/0, 4 в 20 футовом контейнере (Серийный номер 320, инвентаризационный номер 3988); комплектная трансформаторная подстанция с 1600 кВа, 6, 3/0, 4 в 20 футовом контейнере (Серийный номер 318, инвентаризационный номер 3986).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2011 г.. по делу N А56-3736/2011 заявленные требования удовлетворены.

На указанное решение ЗАО "А.Д.Д." подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить. В апелляционной жалобе податель указывает, что уведомление N 010-2959 от 22.12.2010 г.. не является достаточным основанием для прекращения обязательств сторон по договору лизинга. Лизингодатель не имеет права расторгнуть договор без обращения с соответствующим иском в суд.

ООО "БСЖВ ЛИЗИНГ" с доводами апелляционной жалобы не согласилось, указав, что в установленные договором лизинга от 14.11.2006 г.. N 506 сроки арендные платежи ответчиком не оплачивались. По состоянию на 10.12.2006 г.. задолженность составила 6 532 009,49 руб. Подпунктом "и" пункта 11.1 статьи 11 Общих условий договора лизинга предусмотрена возможность расторжения договора лизинга по требованию лизингодателя в одностороннем порядке в случае, когда просрочка уплаты лизингового платежа (его части), а также иных платежей, предусмотренных договором лизинга, составляет более чем один месяц. 16.12.2010 г.. истец направил ответчику уведомление N 010-2948, содержащее требование об уплате суммы задолженности и предупреждение о расторжении договора лизинга. Уведомление было получено лизингополучателем 17.12.2010 г.. Требования истца исполнены не были. В связи с чем, истец направил ответчику уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке, согласно которому договор лизинга считается расторгнутым 24.12.2010 г.. Требования истца исполнены не были, задолженность по лизинговым платежам погашена не была, предмет лизинга возвращен не был.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как явствует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 14 ноября 2006 года между ООО "БСЖВ ЛИЗИНГ" (Лизингодатель) и ЗАО "А.Д.Д." (Лизингополучатель) был заключен Договор лизинга N 506 (далее - Договор Лизинга), согласно которому Лизингодатель обязуется приобрести в собственность Предмет Лизинга, определенный лизингополучателем, а именно: 18 дизель-генераторных установок Р 800Р1 с выносным радиатором в 20 футовых контейнерах и 9 комплектных трансформаторных подстанций с 1600 кВа, 6, 3/0, 4 в 20 футовых контейнерах, у указанного Лизингополучателем Поставщика, и предоставить Предмет лизинга во временное владение и пользование Лизингополучателю на условиях, предусмотренных Договором Лизинга.

29 марта 2007 г. предмет лизинга был передан во временное владение и пользование Ответчику, что подтверждается Актом приемки-передачи от 29.03.2007 г..

В соответствии со статьей 614 ГК РФ, абз. 2 п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29 октября 1998 г. N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" арендатор (лизингополучатель) обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Договором Лизинга предусмотрена оплата лизинговых платежей в размере, предусмотренном Графиком платежей (Приложение 2 к Договору Лизинга).

Дата начала первого Периода для исчисления и оплаты лизинговых платежей определяется согласно пункту 4 Специальных условий.

В соответствии с абзацем 5 указанного пункта Специальных условий в случае не подписания Акта о проведении пуско-наладочных работ до 31 января 2007 года, датой начала первого Периода для целей исчисления и оплаты лизинговых платежей считается 26 января 2007 года.

Акт о проведении пусконаладочных работ к Договору Лизинга был подписан 29.03.2007 г., и, соответственно, Лизингополучатель (Ответчик), начиная с этой даты, 26-го числа каждого месяца (в соответствии с п. 3.2. Общих условий и п. 4 Специальных условий Договора Лизинга) был обязан оплачивать лизинговые платежи в установленном Графиком платежей размере.

В установленные Договором Лизинга сроки лизинговые платежи Ответчиком не оплачивались.

Подпунктом "и" пункта 11.1 статьи 11 Общих условий договора лизинга предусмотрена возможность расторжения договора лизинга по требованию лизингодателя в одностороннем порядке в случае, когда просрочка уплаты лизингового платежа (его части), а также иных платежей, предусмотренных договором лизинга, составляет более чем один месяц.

16.12.2010 г.. истец направил ответчику уведомление N 010-2948, содержащее требование об уплате суммы задолженности и предупреждение о расторжении договора лизинга. Уведомление было получено лизингополучателем 17.12.2010 г.. Требования истца исполнены не были.

22.12.2010 г.. истец направил ответчику уведомление N 010-2959 о расторжении договора в одностороннем порядке от 22.12.2010 г.., согласно которому договор лизинга считается расторгнутым 24.12.2010 г.. Уведомление о расторжении договора также содержало требование о погашении задолженности по лизинговым платежам и пени и возврате предмета лизинга.

Требования истца исполнены не были, задолженность по лизинговым платежам погашена не была, предмет лизинга возвращен не был.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ, п. 4 ст. 17 Федерального закона от 29.10.1998 г. N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" и п. 11.2 договора, при прекращении договора аренды (лизинга) (арендатор (лизингополучатель) обязан вернуть лизингодателю имущество в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Поскольку предмет лизинга не возвращен лизингодателю, исковые требования заявлены правомерно, обоснованно удовлетворены судом первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы о том, что уведомление N 010-2959 от 22.12.2010 г.. не является достаточным основанием для прекращения обязательств сторон по договору лизинга; лизингодатель не имеет права расторгнуть договор без обращения с соответствующим иском в суд, отклоняются апелляционной инстанцией.

В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество во временное пользование для предпринимательских целей.

Согласно статье 625 ГК РФ к договору лизинга применяются правила, предусмотренные § 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 614 ГК РФ и пункта 5 статьи 15 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" (далее - Закон о лизинге) по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

Пунктом 2 статьи 13 Закона о лизинге установлено право лизингодателя потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных договором.

В соответствии подпунктом "и" пункта 11.1 статьи 11 Общих условий договора лизинга предусмотрена возможность расторжения договора лизинга по требованию лизингодателя в одностороннем порядке в случае, когда просрочка уплаты лизингового платежа (его части), а также иных платежей, предусмотренных договором лизинга, составляет более чем один месяц.

Таким образом, ООО "БСЖВ Лизинг" правомерно уведомило ЗАО "А.Д.Д" о расторжении договора в одностороннем порядке и с 24.12.2010 г.. действие договора лизинга прекратилось.

В соответствии с частью 4 статьи 17 Закона о лизинге при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга.

В связи с вышеизложенным апелляционная инстанция не находит оснований для отмены принятого по делу судебного акта, нормы материального и процессуального права применены верно, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2011 г.. А56-3736/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Возвратить из федерального бюджета ЗАО "А.Д.Д" 2000 руб. излишне уплаченной госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

В.М. Горбик О.Р. Старовойтова