Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2011 г. N 07АП-6641/11

г. Томск

N 07АП-6641/11

Дело N А03-9084/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 сентября 2011 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Емашовой Л.Н.,

судей: Кудряшевой Е.В., Усенко Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминым А.В.,

при участии:

от конкурсного управляющего: Тереховой А.Н. по доверенности от 13.05.2011,

от конкурсных кредиторов: без участия (извещены)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Угольная компания "Кузбассразрезуголь"

на определение Арбитражного суда Алтайского края от 24.06.2011 (судья Гуляев А.С.) по делу N А03-9084/2010 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Восточный коммунальный комплекс", г. Барнаул

по заявлению Открытого акционерного общества "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" о включении требования на сумму 3 547 359 руб. 81 коп. в реестр требований кредиторов должника,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 05.10.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Восточный коммунальный комплекс", г. Барнаул (далее - ООО "Восточный коммунальный комплекс"), введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Останина Лариса Николаевна.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 23.10.2010.

Открытое акционерное общество "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" (далее - ОАО "УК "Кузбассразрезуголь") 04.03.2011 (согласно почтовому штампу) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Восточный коммунальный комплекс" требования на сумму 3 547 539 руб. 81 коп.

Кредитор предъявил требование по истечении тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 14.03.2011 ООО "Восточный коммунальный комплекс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Останина Л.Н.

Определением арбитражного суда от 04.04.2011 заявление ОАО "УК "Кузбассразрезуголь" принято к рассмотрению. В определении суд указал заявителю на необходимость представить ко дню судебного заседания доказательства выполнения требования статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) по возмещению арбитражному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 24.06.2011 по делу N А03-9084/2010 заявление ОАО "УК "Кузбассразрезуголь" оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с принятым по делу определением, ОАО "УК "Кузбассразрезуголь" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Алтайского края от 24.06.2011 отменить, принять новый судебный акт. Заявитель апелляционной жалобы указывает, что в порядке статьи 100 Закона о банкротстве ОАО "УК "Кузбассразрезуголь" возместило 16.06.2011 конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов.

Конкурсный управляющий ООО "Восточный коммунальный комплекс" представил отзыв на апелляционную жалобу в котором просит определение Арбитражного суда Алтайского края от 24.06.2011 оставить без изменения.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав представителя конкурсного управляющего, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Алтайского края от 24.06.2011, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.

Как установлено судом, решением Арбитражного суда Алтайского края от 14.03.2011 ООО "Восточный коммунальный комплекс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Останина Л.Н.

04.03.2011 ОАО "УК "Кузбассразрезуголь" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении его требования в размере 3 547 539 руб. 81 коп. в реестр требований кредиторов ООО "Восточный коммунальный комплекс".

Оставляя заявление ОАО "УК "Кузбассразрезуголь" без рассмотрения, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем не представлены доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований.

Выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют закону и материалам дела.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом банкротстве.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 этого Закона.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 100 Закона о банкротстве внешний управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.

В силу пункта 5.1 статьи 100 Закона о банкротстве при отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.

Таким образом, при отсутствии сведений о возмещении конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований у суда первой инстанции не имелось оснований для рассмотрения заявления ОАО "УК "Кузбассразрезуголь".

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства, и сделаны выводы, основанные на надлежащем применении норм материального права.

Довод подателя жалобы о том, что в порядке статьи 100 Закона о банкротстве ОАО "УК "Кузбассразрезуголь" возместило 16.06.2011 конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов, судом апелляционной инстанции отклоняется, как документально не подтвержденный.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Алтайского края от 24.06.2011 по делу N А03-9084/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Л.Н. Емашова

Судьи

Е.В. Кудряшева Н.А. Усенко