Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2011 г. N 15АП-9400/11

город Ростов-на-Дону

дело N А32-9919/2011

14 сентября 2011 г.

15АП-9400/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 сентября 2011 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ильиной М.В.,

судей Глазуновой И.Н., Тимченко О.Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зобовой Л.В.,

при участии:

от истца - представителя Хабуляк Е.Н. (доверенность N 48-9 от 07.02.2011),

от ответчика - представителя Близнецова С.В. (доверенность б/н от 14.03.2011),

от третьего лица - представителя Скибинской Е.А. (доверенность N СЛ-711 от 14.02.2011),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Разноцветная планета"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.07.2011 по делу N А32-9919/2011

принятое в составе судьи Колодкиной В.Г.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Разноцветная планета" (ИНН 7702751995/ОГРН 1117746052368)

к индивидуальному предпринимателю Бедросян Алвард Анушавановне (ИНН 235500168608/ ОГРНИП 304235511400016)

при участии третьего лица: закрытого акционерного общества "Связной Логистика" (ИНН 7703567318 /ОГРН 1057748731336),

о понуждении к выполнению условий договора

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Разноцветная планета" (далее ООО "Разноцветная планета", истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю Бедросян Алвард Анушавановне (далее ИП Бедросян А.А., ответчик) об обязании предоставить в аренду нежилое помещение по акту приема-передачи, расположенное в пос. Новомихайловский, Туапсинского района, ул. Мира (район автовокзала) согласно условиям заключенного договора аренды от 21.02.2011 г..

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.07.2011 в удовлетворении исковых требований отказано. Суд установил, что договор аренды от 21.02.2011 г.., подписанный сторонами, не содержит данных, позволяющих индивидуализировать подлежащее передаче в аренду имущество, ввиду чего является не заключенным. Помещение площадью 24 кв.м., находящееся на первом этаже здания, расположенного по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, п. Новомихайловский, ул. Мира (район автовокзала) фактически передано ЗАО "Связной Логистика", и во владении ответчика в настоящее время не находятся. Поскольку у ответчика отсутствует индивидуально-определенный объект, в отношении которого заявлены исковые требования, возможность реального исполнения обязательства перед истцом у ответчика отсутствует.

ООО "Разноцветная планета" обжаловало решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.07.2011 в установленном гл.34 АПК РФ порядке, просило решение отменить, исковые требования удовлетворить. Жалоба мотивирована тем, что в силу ст. 606 ГК РФ передача имущества арендатору является обязанностью арендодателя. При подписании договора аренды и соглашения о гарантии прав аренды от 21.02.2011 г.. арендодатель заверил арендатора о наличии полномочий на передачу спорного помещения в пользование истцу (п.1.2 договора). Выводы суда о незаключенности договора аренды неверны, поскольку на земельном участке площадью 24 кв.м. расположен временный торговый павильон, иных индивидуализирующих признаков объект не имеет. Кроме того, по договору аренды между ИП Бедросян А.А. и ЗАО "Связной Логистика" объект передан в аналогичном виде.

В отзывах ИП Бедросян А.А. и ЗАО "Связной Логистика" апелляционную жалобу не признали, просили оставить решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.07.2011 без изменения.

В судебном заседании представитель истца представила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу. Пояснила, что последствия отказа от иска истцу известны.

Представители ответчика и третьего лица против принятия отказа от иска не возразили.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Отказ ООО "Разноцветная планета" от исковых требований подписан представителем Хабуляк Е.Н. распорядительные полномочия которой подтверждаются доверенностью N 48-9 от 07.02.2011 г.., не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц. Арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу с отменой ранее принятого судебного акта.

Из материалов дела следует, что при обращении с иском ООО "Разноцветная планета" уплатило государственную пошлину в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением от 20.04.2011 N 787 (л.д.24).

Согласно платежному поручению от 18.07.2011 N 1498 (л.д.101) ООО "Разноцветная планета" при обращении с апелляционной жалобой уплатило государственную пошлину в размере 2000 рублей.

В силу ст. 104 АПК РФ и п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина подлежит возврату ее плательщику.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150,151, 258, 269 - 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Разноцветная планета" от иска.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.07.2011 по делу N А32-9919/2011 отменить.

Производство по делу N А32-9919/2011 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Разноцветная планета" (ИНН 7702751995/ОГРН 1117746052368) из федерального бюджета 6000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины. Выдать справку.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

М.В. Ильина

Судьи

И.Н. Глазунова О.Х. Тимченко