Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2011 г. N 08АП-6518/11

г. Омск

14 сентября 2011 года

дело N А70-3480/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Грязникова А.С.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-6518/2011) общества с ограниченной ответственностью "АлексТрансСтрой" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 01 июля 2011 года, принятое по делу N А70-3480/2011 (судья Куприна Н.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации - 7" к обществу с ограниченной ответственностью "АлексТрансСтрой"

о взыскании задолженности в размере 1 210351 рубля 78 копеек,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 09 августа 2011 года по делу N А46-3480/2011.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09 августа 2011 года по делу N А46-3480/2011 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АлексТрансСтрой" (далее - ООО "АлексТрансСтрой", податель жалобы) оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 09 сентября 2011 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке; доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Управление механизации - 7".

Определение от 09 августа 2011 года по делу N А46-3480/2011 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" 11 августа 2011 года.

Копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получена ООО "АлексТрансСтрой" 25 августа 2011 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 114991.

В установленный определением суда срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АлексТрансСтрой" от 29 июля 2011 года возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 5 листах.

Судья

А.С. Грязникова