Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2011 г. N 14АП-5303/11

г. Вологда

08 сентября 2011 г.

Дело N А05-7875/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 05 сентября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 сентября 2011 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шадриной А.Н., судей Зайцевой А.Я. и Носач Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Манойловой А.А.,

при участии от истца Бакаева А.С. по доверенности от 11.11.2010,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АвтоРИМ" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 27 июня 2011 года по делу N А05-7875/2010 (судья Макаревич И.А.),

установил

общество с ограниченной ответственностью "Эксперт Авто" (ОГРН 1096382000307; далее - ООО "Эксперт Авто") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АвтоРИМ" (ОГРН 1036303271883; далее - ООО "АвтоРИМ") о признании права собственности на часть здания базы с навесом, общей площадью 193,5 кв.м, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, ул. Складская, дом 7, кадастровый номер 29 23 010103 0010 03000369 1002, а также о государственной регистрации перехода к истцу права собственности на указанный объект.

Определением от 08 сентября 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решением суда от 07 декабря 2010 года, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 февраля 2011 года, иск удовлетворен в части государственной регистрации перехода к истцу права собственности на часть здания базы с навесом площадью 1193,5 кв.м по адресу: Архангельская область, город Коряжма, улица Складская, дом 7, кадастровый номер 29 23 010101 0072 03000369 1002. В остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2011 года решение суда от 07.12.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела ООО "Эксперт Авто" уточнило предмет иска, просило произвести государственную регистрацию перехода к нему права собственности на часть здания базы с навесом общей площадью 1193,5 кв.м, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, ул. Складская, дом 7, кадастровый номер 29 23 010103 0010 03000369 1002.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 27 июня 2011 года исковые требования удовлетворены. Суд решил: произвести государственную регистрацию перехода к ООО "Эксперт Авто" (Самарская область, Ставропольский район, с. Васильевка, ул. Шоссейная, д.30, ИНН/КПП 6382056638/638201001) права собственности на часть здания базы с навесом площадью 1193,5 кв.м, расположенную по адресу: Архангельская область, город Коряжма, улица Складская, дом 7, кадастровый номер 29 23 010101 0072 03000369 1002. Также с ООО "АвтоРИМ" в доход федерального бюджета взыскано 4000 руб. государственной пошлины.

ООО "АвтоРИМ" с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и изменить площадь спорного объекта, установленную судом в размере 1193,5 кв.м на площадь 193,5 кв.м, заявленную истцом первоначально. Доводы подателя жалобы сводятся к следующему. При новом рассмотрении дела суд первой инстанции не ответил на поставленные судом кассационной инстанции вопросы. Истец не представил доказательства обращения в органы государственной регистрации с заявлением о проведении государственной регистрации права собственности на часть здания базы с навесом общей площадью 193,5 кв.м по адресу: Архангельская область, город Коряжма, улица Складская, дом 7, а также доказательства уклонения ООО "АвтоРИМ" от проведения такой регистрации в добровольном порядке. Суд не проверил надлежащим образом, в отношении объекта какой площади участником ООО "АвтоРИМ" было принято решение о внесении в качестве вклада в уставный капитал ООО "Эксперт Авто" спорного объекта. У суда не возник вопрос о подлинности представленных документов, о необходимости проведения экспертизы представленных доказательств. При новом рассмотрении дела Арбитражным судом Архангельской области также не дана оценка доказательств по третьему вопросу, поставленному судом кассационной инстанции: части здания базы какой площади соответствует указанная в решении участника и акте приема-передачи стоимость в размере 1 311 000 руб.

ООО "Эксперт Авто" в возражениях и представитель в судебном заседании просят апелляционную коллегию в удовлетворении жалобы отказать.

Апеллянт и третье лицо надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. В связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав доказательства по делу, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела, ООО "АвтоРИМ" приобрело право собственности на 136/1000 доли в праве общей долевой собственности на здание базы с навесом общей площадью 7727,5 кв.м по адресу: Архангельская область, город Коряжма, улица Складская, дом 7, с кадастровым номером 2923010101007203000369/00, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17.05.2006.

В качестве документов-оснований в свидетельстве указан договор уступки права (цессии) от 03.05.2006.

В соответствии с заключенным участниками общей долевой собственности соглашением от 25.08.2008 о разделе здания базы с навесом и прекращении общей долевой собственности ООО "АвтоРИМ" выделена часть базы с навесом общей площадью 1193,5 кв.м, литера А1.

На основании соглашения от 25.08.2008 за ООО "АвтоРИМ" зарегистрировано право собственности на часть здания базы с навесом по указанному выше адресу общей площадью 1193,5 кв.м, инвентарный номер 03000369, литера А1, кадастровый номер 29230101010072030003691002.

Единственным участником ООО "АвтоРИМ" Пикулевым С.А. 29.12.2008 принято решение об участии в создании ООО "Эксперт Авто" с долей в уставном капитале создаваемого общества 99,9 % номинальной стоимостью 4 468 000 руб.

В силу пункта 3 названного решения в качестве доли в уставный капитал ООО "Эксперт Авто" вносятся три объекта недвижимости:

- нежилое помещение стоимостью 1 278 000 руб., площадью 127,4 кв.м, по адресу: Самарская область, город Тольятти, улица Спортивная, дом 16, кадастровый номер 23090000000018/102;

- незавершенный строительством объект стоимостью 1 879 000 руб., по адресу: Самарская область, Ставропольский район, Васильевская волость, производственно-техническая база и стоянка товарных автомобилей ООО "АвтоРИМ";

- часть здания базы с навесом стоимостью 1 311 000 руб., общая площадь 1193,5 кв.м, инвентарный номер 03000369, литера А1, по адресу: Архангельская область, город Коряжма, улица Складская, дом 7, кадастровый номер 29230101010072030003691002 (т.3, л.162).

Стоимость имущества, переданного в уставный капитал ООО "АвтоРИМ" определена по состоянию на 19.12.2008 в соответствии с отчетом об оценке рыночной стоимости N 26110801, выполненным обществом с ограниченной ответственностью "Центр оценки имущества "КУБ".

По акту от 29.12.2008 ООО "АвтоРИМ" передало указанные объекты недвижимости в уставный капитал ООО "Эксперт Авто" (т.3, л.164).

Государственная регистрация ООО "Эксперт Авто" в качестве юридического лица проведена 06.02.2009.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 30.07.2009 по делу N А05-7599/2009 в отношении ООО "АвтоРИМ" введено наблюдение, временным управляющим утвержден Шураков Д.А. Решением того же суда от 23.12.2009 по тому же делу ООО "АвтоРИМ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

ООО "Эксперт Авто", ссылаясь на внесение ответчиком части здания базы площадью 1193,5 кв.м в уставный капитал истца и приобретение доли ответчика, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом уточнения исковых требований).

Суд первой инстанции, рассмотрев заявленные требования, признал их обоснованными.

Апелляционная инстанция считает принятое решение законным и обоснованным в связи со следующим.

В соответствии со статьей 213 Гражданского кодекса Российской Федерации коммерческие организации являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.

Согласно пункту 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 при внесении недвижимого имущества в качестве вклада (взноса) в уставный (складочный) капитал юридического лица право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права за таким юридическим лицом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Внесение вклада в уставный капитал хозяйственного общества представляет собой сделку, в результате которой переходит право собственности на имущество от участника, вносящего вклад, к хозяйственному обществу.

В силу положений статьи 16 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав производится на основании заявлений от обеих сторон сделки, а при уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны.

ООО "АвтоРИМ" являлось собственником доли в размере 136/1000 в праве общей долевой собственности на здание базы с навесом общей площадью 7727,5 кв.м по ул. Складской, д. 7, в г. Коряжме.

На основании соглашения о разделе здания базы с навесом и прекращении долевой собственности за ООО "АвтоРИМ" зарегистрировано 13.10.2008 право собственности на часть здания базы с навесом, состоящую из части здания базы, литера А1, площадью 1193,5 кв.м. Единственный участник ООО "АвтоРИМ" Пикулев С.А. принял решение от 29.12.2008 об участии в создании ООО "Эксперт Авто" с долей в размере 99,9 процента номинальной стоимостью 4 468 000 руб.; внесении в качестве вклада в уставный капитал ООО "Эксперт Авто" трех объектов недвижимости, в том числе части здания базы с навесом общей площадью 1193,5 кв.м по указанному выше адресу стоимостью 1 311 000 руб. По акту приема-передачи от 29.12.2008 объекты переданы учредителем директору ООО "Эксперт Авто".

В материалах дела имеется нотариально заверенное заявление Пикулева Сергея Анатольевича, в котором он подтверждает факт собственноручного подписания учредительного договора о создании ООО "Эксперт Авто" от 29.12.2008, решения единственного участника ООО "АвтоРИМ" от 28.12.2008 и протокола N 01 общего собрания учредителей ООО "Эксперт Авто" от 29.12.2008 (т.3, л.137).

Подлинники данных документов также находятся в материалах дела (т.3, л.129-135).

О фальсификации указанных доказательств ответчик в установленном статьей 161 АПК РФ порядке при рассмотрении дела в суде первой инстанции не заявлял.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 АПК РФ).

Ходатайств о проведении судебной экспертизы для подтверждения своих доводов в ходе рассмотрения настоящего спора истом также не заявлялось, а по правилам части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт уклонения ответчика от государственной регистрации перехода права на переданное в качестве вклада в уставный капитал имущество - часть здания базы с навесом, общей площадью 1193,5 кв.м, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, ул. Складская, дом 7, кадастровый номер 29 23 010103 0010 03000369 1002, материалами дела подтвержден.

Вопрос о том, в отношении объекта какой площади участником ООО "Эксперт Авто" было принято решение о внесении в качестве вклада, часть какой площади здания базы фактически была передана истцу, судом первой инстанции всесторонне исследован на основании всех представленных сторонами документов.

Ответчик же в нарушение статьи 65 АПК РФ доводы апелляционной жалобы надлежащими доказательствами не подтвердил.

Ввиду изложенного доводы подателя жалобы являются несостоятельными, обстоятельства дела исследованы судом полно и всесторонне, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил

решение Арбитражного суда Архангельской области от 27 июня 2011 года по делу N А05-7875/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АвтоРИМ" - без удовлетворения.

Председательствующий

А.Н. Шадрина

Судьи

А.Я. Зайцева Е.В. Носач