Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2011 г. N 13АП-13061/11

г. Санкт-Петербург

15 сентября 2011 г.

Дело N А56-9261/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 сентября 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Абакумовой И.Д., Дмитриевой И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания: Брюхановой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13061/2011) общества с ограниченной ответственностью "Первая Медиа Компания" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2011 по делу N А56-9261/2011 (судья Лущаев С.В.), принятое

по иску Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия "Горэлектротранс"

к обществу с ограниченной ответственностью "Первая Медиа Компания"

3-е лицо: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие "Городской центр размещения рекламы"

о взыскании задолженности и неустойки

при участии:

от истца: Мельникова А.В., доверенность от 27.12.2010 N 1.45-221;

от ответчика: не явился, извещен;

от 3-го лица: Талья А.В., доверенность от 28.12.2010 N 163;

установил:

Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие "Горэлктротранс" (ОГРН 10227809259730, адрес: 196105, г. Санкт-Петербург, ул. Сызранская, д. 15, далее - СПБ ГУП "Горэлектротранс") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Первая Медиа Компания" (ОГРН 1057812455733, адрес: г. Санкт-Петербург, Невский пр-т, д. 41, лит. А, далее - ООО "Первая Медиа Компания") 10 298 643 рублей 00 копеек задолженности по договору от 01.03.2008 N ГЭТ 01/03/08 и 154 006 рублей 12 копеек неустойки.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2011 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе, ООО "Первая Медиа Компания", ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит отменить решение от 18.05.2011, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных СПБ ГУП "Горэлктротранс" требований.

В обоснование своей позиции, ООО "Первая Медиа Компания" указывает на нарушение СПБ ГУП "Горэлктротранс" условий адресной программы, являющейся неотъемлемой частью договора 01.03.2008 N ГЭТ 01/03/08, что привело к занижению истцом фактического времени работы на линии и маршрутов транспортных средств. По мнению подателя жалобы, судом не должны приниматься в качестве надлежащего доказательства по делу помесячные акты сдачи-приемки оказанных услуг.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ООО "Первая Медиа Компания" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе в полном объеме, представитель СПБ ГУП "Горэлктротранс" и третьего лица возражали против удовлетворения заявленных требований, по мотивам, изложенным в отзыве на жалобу.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что между СПБ ГУП "Горэлктротранс" (доверитель) и СПБ ГУП "Городской центр размещения рекламы" (поверенный) заключен договор поручения от 28.02.2008 N 08/78, в соответствии с которым доверитель поручает, а поверенный обязуется заключать от имени доверителя договоры на предоставление права пользования местами на транспортных средствах, находящихся в хозяйственном ведении доверителя, для распространения рекламы и информации третьими лицами (далее - сделки).

В рамках договора поручения, между СПБ ГУП "Городской центр размещения рекламы" (центр) и ООО "Первая Медиа Компания" (предприятие) заключен договор от 01.03.2008 N ГЭТ 01/03/08, в соответствии с предметом которого центр возмездно предоставляет предприятию в целях размещения рекламы и информации право пользования местами размещения рекламы и информации на транспортных средствах, находящихся в хозяйственном ведении СПБ ГУП "Горэлктротранс" в соответствии с действующими в Санкт-Петербурге нормами размещения рекламы и информации согласно адресным программам, являющимися неотъемлемым приложением к договору (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 4.2 договора оплата производится на расчетный счет СПБ ГУП "Горэлктротранс" (Приложение N 1) на основании счета, выставленного центром, в течение первых пяти календарных дней оплачиваемого месяца по договору (адресной программе).

Согласно пункту 4.3 договора, оплата осуществляется помесячно на условиях предоплаты не менее 50 процентов на основании выставленного центром счета. Окончательный расчет осуществляется не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным на основании Акта сдачи - приемки оказанных услуг.

Размер платы за право пользования местами размещения рекламы и информации на транспортных средствах СПБ ГУП "Горэлктротранс", определенный пунктом 4 дополнительного соглашения N 4 от 01.07.2009 к договору от 01.03.2008 N ГЭТ 01/03/08, с 01.07.2009 по 31.12.2009 составляет 1 446 915 рублей 00 копеек, с 31.12.2009 - 1 702 254 рубля 00 копеек. Плата по тарифам в соответствии с Адресной программой определяется в случае превышения минимального гарантированного платежа.

Факт надлежащего выполнения СПБ ГУП "Горэлктротранс" условий договора подтверждается представленными в материалы дела актами сдачи-приемки оказанных услуг, подписанными без возражений и замечаний уполномоченными представителями сторон, скрепленные печатями организаций.

В нарушение принятых на себя обязательств, ООО "Первая Медиа Компания" оплату выполненных и принятых работ произвело не в полном объеме.

По состоянию на 30.09.2010 размер задолженности составил 5 191 881 рублей 00 копеек, что подтверждается представленным в материалы дела двухсторонним актом сверки взаимных расчетов. За период с 01.10.2010 по 31.12.2010 сумма задолженности составила 5 106 762 рублей 00 копеек.

СПБ ГУП "Горэлктротранс" направило в адрес ООО "Первая Медиа Компания" претензию с требованием погасить задолженность в сумме 5 957 889 рублей 00 копеек и 108 608 рублей 83 копеек пени путем перечисления на расчетный счет СПБ ГУП "Горэлктротранс" по указанным реквизитам. Претензия оставлена ООО "Первая Медиа Компания" без удовлетворения, что послужило основанием для обращения СПБ ГУП "Горэлктротранс" в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности заявленных СПБ ГУП "Горэлктротранс" требований по праву и по размеру.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта на основании следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

К договорам о передаче в пользование в качестве рекламоносителя борта транспортных средств по аналогии могут применяться также нормы главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации об имущественном найме. Согласно статье 614 Кодекса арендатор обязан своевременно вносить арендную плату в порядке, на условиях и в сроки определяемые договором.

Как установлено судом первой инстанции, задолженность ООО "Первая Медиа Компания" перед СПБ ГУП "Горэлктротранс" составляет 10 298 643 рубля 00 копеек, которая не оплачена в нарушение условий договора.

Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждается представленными в материалы дела актами сдачи-приемки выполненных работ, подписанными сторонами без возражений, скрепленными печатями организаций, а также двусторонним актом сверки взаимных расчетов за период 9 месяцев 2010 по состоянию на 30.09.2010.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

ООО "Первая Медиа Компания", указывает на ненадлежащее исполнение СПБ ГУП "Горэлктротранс" обязательств по договору, связанных с отсутствием транспортных средств с размещенной рекламой в согласованном количестве на закрепленных маршрутах.

Апелляционный суд отклоняет указанный довод, поскольку подвергнутые мониторингу маршруты и трамваи не включались в закрепленные соглашениями сторон маршруты. Доказательств отсутствия бортов с размещенной рекламой в согласованном количестве на закрепленных маршрутах ответчик не представил.

Довод подателя жалобы о том, что представленные истцом помесячные акты сдачи-приемки оказанных услуг не могут быть приняты судом в качестве надлежащего доказательства по делу, также отклоняется судом. Пунктом 3.3.7 договора стороны предусмотрели порядок подписания актов сдачи - приемки выполненных работ, где предусмотрена возможность ООО "Первая Медиа Компания" выразить мотивированный отказ от подписания акта в представленном центром объеме оказанных услуг. Поскольку ООО "Первая Медиа Компания" не представлено доказательств мотивированного отказа от оказанных услуг относительно их объема и качества, представленные акты, оформленные надлежащим образом, свидетельствуют о надлежащем исполнении СПБ ГУП "Горэлктротранс" обязательств по договору и их одобрении со стороны ответчика.

Ответчиком не представлены конкретные возражения и доказательства, которые бы опровергли имеющиеся в материалах дела доказательства выполнения СПБ ГУП "Горэлктротранс" в полном объеме договорных обязательств по оказанию предусмотренных договором услуг и наличия у ООО "Первая Медиа Компания" обязанности по его оплате.

Доказательства погашения задолженности ответчиком не представлено ни в суд первой, ни в суд апелляционной инстанции.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 4.4 договора предусмотрена ответственность предприятия за просрочку платежей в виде пени в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истцом предъявлено требование о взыскании пени в сумме 154 006 рублей 12 копеек. По состоянию на 31.01.2011. Факт несвоевременной оплаты услуг ответчиком не оспорен. Расчет пени проверен судом и признан обоснованным.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2011 по делу N А56-9261/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

И.Д. Абакумова И.А. Дмитриева