Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2011 г. N 13АП-8661/11

г. Санкт-Петербург

14 сентября 2011 г.

Дело N А56-29328/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 сентября 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Глазкова Е.Г.

судей Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Вайтович Е.С.

при участии:

от истца: представитель Ивандикова О.С. по доверенности от 17.06.2011

от ответчика: представитель Розанова И.Н. по доверенности от 29.09.2009

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8661/2011) ООО " ПИТЕР-НОРД "

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.03.2011 по делу N А56-29328/2010(судья Рычагова О.А.), принятое

по исковому заявлению ООО " ПИТЕР-НОРД "

к ООО "Комтрейд"

о взыскании 2 121 680 руб. 20 коп.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПИТЕР-НОРД" (192019, Санкт-Петербург г, Фаянсовая ул, 24, ОГРН 1027800558796; далее - ООО "ПИТЕР-НОРД") обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Комтрейд" (188560, Ленинградская обл, Сланцевский р-н, Сланцы г, Дорожная ул, 3-А, ОГРН 104785504916; далее - ООО "Комтрейд") о взыскании, с учетом принятых судом первой инстанции изменений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1 710 620 руб. 39 коп. задолженности за оказанные услуги по перевозке и 240 117 руб. 42 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 27.07.2010.

Решением от 31.03.2011 судом первой инстанции отказано в иске.

Решение обжаловано истцом в апелляционном порядке.

В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение, ходатайствовали о его утверждении.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, по делу не установлены.

Мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

В порядке пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу подлежит возврату из федерального бюджета 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины по иску, что составляет 16 819 руб. 05 коп., а также 2000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 139, 140, 141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

1. Утвердить мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами:

1) Ответчик признает долг перед Истцом по оплате услуг по перевозке нефтепродуктов в размере 1 710 620 (один миллион семьсот десять тысяч шестьсот двадцать) рублей 39 копеек.

2) Ответчик обязуется погасить задолженность, указанную в п. 1 настоящего Соглашения, в срок до 25 сентября 2011 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: Р/с N 40702810300020000634 БИК 044030785 к/с 30101810300000000785 банк Ф-Л АКБ "БАЛТИЙСКИЙ БАНК РАЗВИТИЯ"(ЗАО),СПБ Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ.

3) Истец отказывается от права требования неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, в связи с неисполнением Ответчиком обязательств по оплате услуг по перевозке.

4) Судебные расходы, понесенные стороной при рассмотрении спора, не подлежат возмещению другой стороной.

5) В соответствии с п. 7 ст. 141 АПК РФ, половина уплаченной Истцом государственной пошлины за рассмотрение иска арбитражным судом подлежит возврату из федерального бюджета. Расходы по уплате остальной части государственной пошлины несёт Истец.

2. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.03.2011 по делу N А56-29328/2010 отменить, производство по делу прекратить.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПИТЕР-НОРД" (192019, Санкт-Петербург г, Фаянсовая ул, 24, ОГРН 1027800558796) из федерального бюджета госпошлину - 18 819 руб. 05 коп., в том числе 16 819 руб. 05 коп. по иску и 2 000 руб. по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

В.Б. Слобожанина В.В. Черемошкина