Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2011 г. N 13АП-12823/11

г. Санкт-Петербург

16 сентября 2011 года

дело N А56-10538/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "М-Стиль" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2011 по делу N А56-10538/2011 (судья Селезнёва О.А.), принятое

по иску ООО "Строительная компания "Балтийские Инженерные Системы"

к ООО "М-Стиль"

о взыскании

установил:

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований ч. 3 п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 26.07.2011 г.. апелляционная жалоба была оставлена без движения. Подателю апелляционной жалобы был установлен срок для устранения нарушений до 26.08.2011 г..

Получив определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 26.07.2011 г.. ООО "М-Стиль" не устранило указанные обстоятельства, в связи с чем на основании п.п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса РФ жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12823/2011) возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 5 листах.ш

Судья

Н.С. Полубехина