Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2011 г. N 12АП-5370/11

г. Саратов

Дело N А57-4187/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 сентября 2011 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шалкина В. Б.,

судей Антоновой О.И., Жаткиной С.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сопрун Е.С.,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Балаковотранссервис" - Неретин В.А., доверенность от 12.01.2011 года сроком на один год,

от общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Авто" - Селекаев Р.Ш. , доверенность от 02 марта 2011 года сроком до 31 декабря 2011 года, Юнусов Р.Р. паспорт 6300 390088 выдан Волжским РОВД гор. Саратова от 22.06.2001 года.

в отсутствии иных участников процесса, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Авто" о прекращении исполнительного производства

по иску общества с ограниченной ответственностью "Балаковотранссервис" в лице конкурсного управляющего Овченкова И.Ю.

к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс-Авто"

заинтересованные лица: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Балаковотранссервис", открытое акционерное общество "Лизинговая компания "КАМАЗ", Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП Эминова О.Б.

о признании сделки недействительной

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "БАЛАКОВОТРАНССЕРВИС" в лице конкурсного управляющего Овченкова И.Ю., г.Балаково к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс-Авто", г.Саратов, третье лицо - открытое акционерное общество "Лизинговая компания КАМАЗ", г. Набережные Челны о признании соглашения N Л-5563/09 о перемене лица в обязательстве недействительной сделкой и применить последствия недействительной сделки.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 30.08.2010. по делу N А57-4187/2010 признано недействительным соглашение N Л-5563/09 о перемене лица в обязательстве, заключенное между ООО "Балаковотранссервис", ООО "Альянс-Авто" и ОАО "Лизинговая компания "КАМАЗ".

Арбитражный суд обязал ООО "Альянс-Авто" возвратить ООО "Балаковотранссервис" договор финансовой аренды транспортных средств N Л-0799/07/ЛН от 29.01.2007, заключенный между ОАО "Лизинговая компания "КАМАЗ" и ООО "Балаковотранссервис"; документы, являющиеся неотъемлемой частью договора; автомобиль КАМАЗ 5460-22 VIN ХТС 5460Y71129358 и полуприцеп СЗАП 93282/030, VIN X1W 93282070000209 в комплекте, полученный ООО "Балаковотранссервис" от ОАО "Лизинговая компания "КАМАЗ".

Решение арбитражного суда не обжаловалось и вступило в законную силу.

По заявлению ООО "Балаковотранссервис" 15.02.2011. выдан исполнительный лист серия АС N 001910744.

17.02.2011. судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела г. Саратова на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство N 6150/11/43/64 в отношении должника ООО "Альянс-Авто", г. Саратов.

В Арбитражный суд Саратовской области 18.03.2011 г. обратилось общество с ограниченной ответственностью "Альянс-Авто" с заявлением о прекращении исполнительного производства по иску общества с ограниченной ответственностью "Балаковотранссервис" в лице конкурсного управляющего Овченкова И.Ю., г. Балаково к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс-Авто", третье лицо - открытое акционерное общество "Лизинговая компания КАМАЗ" о признании соглашения N Л-5563/09 о перемене лица в обязательстве недействительной сделкой).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30 мая 2011 года арбитражный суд прекратил исполнительное производство N 6150/11/43/64, возбужденное на основании исполнительного листа серия АС N 001910744 от 15.02.2011 г., выданного арбитражным судом Саратовской области.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Балаковотранссервис" в лице конкурсного управляющего Кузнецова Е.И. обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.

Определением от 12 августа 2011 г.. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке, статей 152-156, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене по безусловным основаниям в связи с принятием нового судебного акта.

Как следует из материалов дела, 15 декабря 2010 г. между ООО "Альянс-Авто" и ОАО "Лизинговая компания "КАМАЗ" был заключен договор купли-продажи N К-9113/10/ЛК, предметом которого явились автомобиль КАМАЗ 5460-22 VIN ХТС 5460Y71129358 и полуприцеп СЗАП 93282/030, VIN XIW 93282070000209.

Платежи, которые были осуществлены ООО "Альянс-Авто" в пользу ОАО "Лизинговая компания КАМАЗ" по соглашению N Л-5563/09 от 08.05.09 года, последним были зачтены в счет оплаты по договору купли-продажи N К-9113/10/ЛК от 15.12.2010. Общая сумма оплаченных ООО "Альянс-Авто" денежных средств за транспортные средства составляет 910 358 руб. 44 коп.

Собственник транспортных средств ОАО "Лизинговая компания "КАМАЗ" изъяла транспортные средства у ООО "Балаковотранссервис", что подтверждается актом изъятия имущества от 28.12.2010. с участием незаинтересованных лиц.

Актом приема-передачи от 28.12.2010 г. (приложение N 2 к договору N К -9113/10/ЛК), актами N 449, 451 от 28.12.10 г. о приеме-передаче объекта основных средств транспортные средства были переданы от ОАО "Лизинговая компания "КАМАЗ" в собственность ООО "Альянс-Авто".

Заявитель полагает, что поскольку правоотношения по основному обязательству - договору финансовой аренды транспортных средств N Л-0799/07/лк от 29.01.2007 г. между лизингодателем и лизингополучателем прекращены, должны быть прекращены и действия исполнительного листа направленные на передачу имущества ООО "Балаковотранссервис", так как последний утратил право распоряжения имуществом, а ООО "Альянс-Авто" владеет имуществом на основании вещного права.

Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

вступившие в законную силу решения арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

В статье 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" содержится исчерпывающий перечень случаев, являющихся основанием для прекращения исполнительного производства.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.

Однако, по мнению суда апелляционной инстанции, заключение договора купли - продажи транспортных средств, не подтверждает факта утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.

Кроме того, давая оценку представленным сторонами доказательствам, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в рамках рассмотрения заявления о прекращении исполнительного производства, не подлежат установлению обстоятельства, связанные с переходом права собственности на транспортные средства к другому юридическому лицу.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает, что заявление ООО "Балаковотранссервис" о прекращении исполнительного производства удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Саратовской области от 30 мая 2011 по делу N А57-4187/2010 отменить.

В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства по делу А57-4187/2010 отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Б. Шалкин

Судьи

О.И. Антонова С.А. Жаткина